青海海东，男孩和同学打球时发生争执，同学对着他头部就是重重一拳，男孩当场没了意识

青海海东，男孩和同学打球时发生争执，同学对着他头部就是重重一拳，男孩当场没了意识，却没被第一时间送医，家长也没收到消息，直到男孩状态越来越差，才被紧急送医，医生一看，男孩已经脑出血80%，必须做开颅手术，术后男孩虽然保住一条命，却右耳失聪，正常生活都成了问题，打人者家长想和校方一起赔3万了事，还提出和解，男孩家长坚决不同意。 9月5号中午，初一学生马鑫和同学在篮球场打球时，因争抢篮球发生了几句口角。 本来就是小孩子间常见的争执，可谁也没想到，这场争吵最后竟演变成了严重的伤害事件。 据马鑫的父亲马先生回忆，当时两个孩子吵完架后，马鑫正往学校食堂方向走。 突然间，那个同学从背后冲过来，一把抱住了马鑫的肩膀，紧接着重重一拳打在马鑫头部。 马鑫当场就失去意识，倒在地上不省人事。周围的同学被这一幕吓坏了，赶紧跑去找老师。 可让马先生气愤的是，学校在事发后并没有第一时间通知他们，也没有立即把孩子送医检查。 直到后来，校方发现马鑫情况越来越不对，才紧急送往县医院。 县医院的医生检查后，发现马鑫情况已经相当不乐观，孩子的颅脑损伤严重，右额颞顶部出现硬膜下和硬膜外出血，出血量已经达到了惊人的80%，必须马上转院到市儿童医院抢救。 9月6号凌晨四点，医生们紧急为马鑫做了开颅手术。 手术虽然保住了孩子的性命，但马鑫头部的骨折伤势严重，更让家人揪心的是，孩子右耳已经完全失聪，目前仍在接受后续治疗。 事后警方介入调查，对方家长和学校方面先后拿出3万元赔偿。学校副校长送来5000元，并表示学校愿意再凑5000元，总共凑够1万元。 他们提出希望马先生能签谅解书，尽快把事情和解了结。 但马先生表示，孩子被打成这样，头部开颅手术，右耳失聪，现在连最基本的医疗费都还没着落，他们就想用几万块钱把事情了结，这让我怎么能接受？ 他坚决不同意这个处理方案。 马先生说，从事发到现在，对方家长只给了25000元，学校出了5000元，总共才3万元，这点钱连孩子的医疗费都不够。 更让他寒心的是，事发后学校没有主动承担起应有的责任，反而急于息事宁人，试图用钱来掩盖问题。 现在马鑫虽然脱离了生命危险，但右耳失聪的后遗症已经无法挽回。这个原本活泼爱动的初一学生，现在只能躺在病床上接受治疗，未来的学习和生活都没法再正常进行。 马先生说，他现在最关心的不是钱的问题，而是要为孩子讨回一个公道，让打人者受到应有的惩罚，也让学校真正重视起学生的安全问题。 有人说，我就纳闷了，这得有多大深仇大恨呀，下毒手到颅脑损伤，开颅手术，耳朵失聪，命保住了，后续还早着呢，没个3年，伤残难以鉴定出结果，现在孩子怎么了，一块打篮球，发生口角一点小事儿，至于对人从背后突袭吗？ 不是要害部位打二两下无可厚非，把人往死里打，这属于故意伤害罪，刑事案件，怎么可能和解呢？ 耳朵失聪是终身残疾这个事怎么和解的了，也亏学校想得出，3万块钱让家长签谅解书？ 开颅就是重伤，那是3万就可以谅解的吗？ 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《民法典》第1200条规定：限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 马鑫作为初一学生，属于限制民事行为能力人，他在校园内因同学冲突导致颅脑损伤，而学校存在明显管理疏漏，校方事发后未第一时间通知家长、未及时送医检查，延误救治时机，违反了学校应尽的救助义务。 根据这个法条，学校需对未尽到教育管理职责的过失承担相应赔偿责任。 《学生伤害事故处理办法》第9条第8项规定：学生在校期间突发疾病或受到伤害，学校发现但未根据实际情况及时采取措施，导致不良后果加重的，应依法承担责任。 本案中，马鑫在冲突后昏迷，学校虽发现异常却未立即采取急救措施，如呼叫120、通知监护人，导致其脑出血加重并需开颅手术，造成右耳失聪的永久性损害。 这个情形直接符合该条款中“未及时采取措施导致后果加重”的构成要件，学校需对损害扩大部分承担直接责任。 家长可据此主张学校不仅需赔偿医疗费、护理费等直接损失，还应承担因救助不及时导致的伤残赔偿金、后续治疗费等扩大损失。 此外，打人学生作为直接侵权人，其监护人需承担主要赔偿责任，而学校因管理过失承担补充责任。 对于这件事，你怎么看？ 信源：红星新闻 2025-9-17 欢迎关注@一案一论