蔡正元说：雄而不霸的结果，注定在国际上是不会有真正朋友的。因为不霸者没人怕，没人怕，那事情就多了…… 所谓“雄”，就是有实力，有底气，不怕亮出自己的实力，不怕别人知道你手里的牌有多重。这种实力可以是经济，也可以是军力、科技或者国际影响力。 所谓“不霸”，指的是不滥用实力，不随意欺压别人，不搞侵略和霸权，而是合理维护自己的利益。 问题就在这里，如果你有实力，却一直低调，不敢亮底线，不敢在关键时刻捍卫自己的利益，那么外界看到的就只有你强大的一面，没有威慑力，没人怕你。没人怕你，麻烦自然就来了。 看看历史就明白了。清朝那会儿，中国其实不算弱，经济体量在世界上排前列，人口众多，疆域辽阔，论“雄”的底子是有的。可朝廷总抱着“天朝上国”的架子，一边觉得自己啥都有不用跟外人打交道，一边又在真遇到事儿时缩手缩脚。 第一次鸦片战争，英国舰队都打到家门口了，清政府还在纠结该不该跟“蛮夷”真刀真枪干，结果被人家几艘铁甲舰就敲开了国门。签了《南京条约》割了香港，赔了银子，本以为能换来安稳，没想到这一下就像给饿狼递了块肉，列强一看这大帝国原来这么好欺负，纷纷跑来抢好处。 法国跟着英国打第二次鸦片战争，火烧圆明园；沙俄趁火打劫，一纸条约就划走东北上百万平方公里土地；连刚崛起的日本都敢发动甲午战争，把北洋水师打垮，抢走台湾。 为啥？就是因为清政府有实力却没骨气，每次都想着息事宁人，结果越怕事越有事，最后把国家折腾得千疮百孔。 反观新中国刚成立那会儿，国力远不如现在，百废待兴，可在“雄”和“亮剑”这事儿上却一点不含糊。 抗美援朝战争，面对的是武装到牙齿的美国军队和所谓的“联合国军”，人家有飞机大炮，我们很多士兵连过冬的棉衣都凑不齐。但就是在这种情况下，中国毅然出兵朝鲜，硬是把美军从鸭绿江边打回了三八线。这场仗打得有多难不用多说，但打完之后，国际社会再看中国的眼神都变了。 之前那些觉得中国好欺负的国家突然发现，这个新成立的国家虽然讲究和平共处，不搞霸权，但谁要是敢把战火烧到家门口，人家真敢跟你拼命。从那以后，西方国家再想对中国动歪心思，就得先掂量掂量后果，这就是亮出底线的效果。 再看看国际上的例子，俄罗斯这国家，经济实力不算顶尖，但谁都不敢轻易招惹。就说克里米亚那事儿，西方不承认公投结果，又是制裁又是施压，可俄罗斯该干啥还干啥，明确告诉全世界这地方的利益不能碰。虽然国际上骂声不少，但真敢跟俄罗斯直接叫板的没几个。 为啥？因为俄罗斯历来敢亮肌肉，谁要是越界，它真敢出手反击。这种威慑力让很多国家即便不满，也得在行动上有所顾忌，反而减少了不必要的麻烦。 国际社会说到底没那么多温情脉脉的道理可讲，国家之间的信任很多时候得靠实力威慑来打底。你有实力却总藏着掖着，别人就会觉得你没脾气，今天试探一下你的底线，明天就敢得寸进尺。 就像清朝那样，明明有大国的架子，却没大国的骨气，结果被列强轮番欺负。而那些既要有实力，又敢于在关键时刻捍卫自己利益的国家，反而能赢得真正的尊重。不是说要像霸权国家那样到处惹事，而是当自己的核心利益被触碰时，得让对方知道你有能力反击，有决心不让步。 所以说，“雄而不霸”本身没错，但得搞清楚，“不霸”不代表不设防、不反抗。真正的智慧是既有实力做后盾，又有勇气亮底线，让别人知道你的好商量，但别得寸进尺。 这样才能少点麻烦，赢得真正的尊重，而不是因为怕事躲事，最后被麻烦找上门来。国际社会的朋友，从来都不是靠妥协换来的，而是靠实力平等对话，靠威慑避免冲突，这样才能在复杂的世界里站稳脚跟。
