联合国裁员2681人，中美都欠钱未交。 联合国快“撑”不下去了，9月23日最新消息，这个全球最大的国际组织现金流只够呛维持21天，为了活下去，不得不砍掉15%的预算，一口气裁掉2681个岗位，相当于每五个员工里就有一个要失业。 这场危机背后藏着大国博弈的真相，美国拖欠会费超过30亿美元，中国也因为预算周期差异暂未结清，但两国欠费的性质完全不同。 联合国总部现在办公桌都得两人共用，打印纸按张分配，电梯停了一半，夜里加班还得摸黑关灯。 美国欠费根本是政治手段，特朗普今年1月上任后几乎停止支付所有费用，累计拖欠金额占未缴会费总额的大头。 但联合国秘书长始终没按宪章规定暂停美国表决权，这种纵容反而让拖欠行为变本加厉。 中国的情况完全是另一码事，需要支付约4.8亿美元的2025年会费，历史上的延迟支付主要是由于财政拨付周期的需要。 这场危机还扯出会费分摊比例的矛盾，中国比例从2000年约1%涨到2025年20%，而美国维持在22%上限。 问题在于，联合国雇员人数中国连美国的1/3都不不到，印度也是中国的3倍多，印度分担1%中国分担20%，美国吃着多还不交钱，这不是在吃大户吗，中国凭什么当冤大头？ 所以也有不满的声音指出来，作为二战的产物，联合国本来就是美国倡导和发起建立的，只不过是时过境迁，现如今早已失去了公正的作用和意义，成了被少数国家利用和操纵的工具，缺乏代表性，所以另起炉灶是迟早的事。 说到底，联合国危机本质上是国际秩序转型的缩影，美国想维持传统霸权，中国推动公平改革，多边主义站在十字路口，要么构建更公平的全球治理体系，要么滑向国际秩序碎片化。 你们觉得联合国改革应该先从会费制度还是安理会结构入手，欢迎在评论区分享见解。
