法律面前人人平等，但当年龄与正义碰撞，这道难题该如何解答？九十三岁高龄，却犯下令人发指的罪行！被判刑十五年，却因为“生活不能自理”可能免于牢狱之灾？这听起来像是个荒谬的法律漏洞，但事实上却是我国刑事诉讼法明文规定的内容。
最近，湖南邵阳市中级人民法院的一则公示引发广泛争议。这位周某某在2022年犯罪时已经91岁，受害者还是一名未成年人。湖南邵阳县一名93岁老人周某某因强奸罪被判处有期徒刑15年。这位耄耋之年的罪犯，侵犯的对象竟然是一名未成年少女。判决书显示，周某某的行为属于强奸罪的加重情形，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。法院考虑到犯罪嫌疑人年事已高，最终判处15年有期徒刑，这已经接近顶格量刑。令人意外的是，在收监执行过程中，邵阳县看守所以周某某“生活不能自理”为由拒绝收押。我国《刑事诉讼法》第265条明确规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有三种情形可以暂予监外执行。一是患有严重疾病需要保外就医的；二是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；三是生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。周某某的情况正好符合第三种情形。据了解，周某某如今已经无法自主行走，需要借助板凳才能挪动，日常生活如饮食、如厕等都只能在屋内完成。
邵阳县司法局表示，法院已与该局对接，将对周某某进行社区矫正。这意味着周某某虽然不在监狱服刑，但仍然要受到一系列限制和监管。社区矫正对象需要遵守法律、行政法规，履行判决、裁定等法律文书确定的义务。他们还必须遵守关于报告、会客、外出、迁居、保外就医等监督管理规定，服从社区矫正机构的管理。最让公众难以接受的是——为什么犯罪时有能力实施强奸，判刑后却成了“生活不能自理”？据村民反映，案发后周某某最初还能在村里活动，近两年身体才明显变差。到2024年案件正式宣判时，他已经不能自主行走了。
暂予监外执行有个重要前提：“适用暂予监外执行不致危害社会”。对于一个九十多岁、行动困难的老人来说，再犯可能性确实很小，但这能否真正实现刑罚的惩戒作用？我国法律对老年人犯罪确有从宽规定。《刑法》第十七条之一规定：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。但另一方面，司法机关近年来持续推进“利剑护蕾·雷霆行动”，依法严惩性侵未成年人犯罪。2023年，湖南省检察机关共起诉性侵未成年人犯罪2846人。
此案提示我们需要完善性侵害儿童犯罪人员信息公开制度，加强农村地区女童关于性侵的教育和防范，同时也应该加强对老年人的普法和干预。社区矫正期间，周某某每天需要两次手机打卡，每个月到司法所报道学习。他的子女表示对他如何处理无所谓。那位被迫害的未成年少女和她的家人，听到这样的结果，会感到法律的力量吗？法律要讲人性化，但更为重要的是要全力维护公平正义。年龄不是逃避责任的借口，法律也不能因为年龄而妥协。
