为什么国防部一直在敦促美日尽快撤走堤丰系统？ 如果不撤走，中国可能会在委瑞内拉和古巴部署类似系统。这样美国也无话可讲。 这并不是一句虚话，而是一次极有威慑力的对等警告，历史上，美国最害怕的就是在自己后院出现强大的军事力量。 回想1962年古巴导弹危机，美国不惜以核战争相威胁，逼苏联撤走部署在古巴的中程导弹，当时美国的理由就是“国家安全不容威胁”。如今时过境迁，美国自己却跑到中国周边国家部署同样性质的中导系统，还美其名曰“维护地区安全”。这种只许自己放火、不准别人点灯的逻辑，暴露了美国根深蒂固的霸权思维。 所以国防部敦促撤走“堤丰”，实际上是在给美日一个台阶下。如果不听劝告，中国完全有能力和理由在委内瑞拉或古巴部署类似系统，让美国也尝尝被导弹瞄准的滋味。 有人可能会问，那些拉美国家会和咱联手“对付”美国吗？这你就有所不知了，咱们和古巴的关系那是经过考验的，建交 65 年来从来都是互相支持，就在前不久，国防部长董军还和古巴革命武装力量部部长会谈，明确要深化两军务实合作，这可不是随便说说的场面话。当年古巴扛着美国的封锁和暗杀威胁，现在要是真需要防御支持，咱们提供帮助完全合情合理。而且古巴的地理位置太关键了，就对着美国的南大门，要真把咱们的导弹系统部署在那儿，美国本土的东南沿海城市群，包括迈阿密、华盛顿这些地方，都得在覆盖范围内，这场景简直是当年古巴导弹危机的翻版，美国能不怕吗？ 再看委内瑞拉，这同样是美国后院的关键节点，咱们和委内瑞拉的军事合作早就有根基了。从 1981 年就互设武官处，这些年高层往来不断，中国海军的 “和平方舟” 医院船去过，委内瑞拉军队也来参加过咱们的抗战胜利阅兵，去年还有体育代表团来参加世界军校学员运动会。委内瑞拉一直顶着美国的压力，美国动不动就搞制裁、煽动动乱，要是委内瑞拉需要加强国防，咱们基于正常的军事合作提供支持，于情于理都站得住脚。而委内瑞拉的位置，正好能辐射美国的南部边境和加勒比海地区，这对美国的 “后院安全” 来说，简直是直击要害。 话说回来，美军推动“堤丰”入日的战略意图很明确，就是要构建一条针对中俄的“导弹包围链”。除了在日本部署，美国还在德国计划部署同系统，企图从欧亚两个方向同时对中俄进行战略挤压。在亚太地区，他们想打造由日本、韩国、菲律宾组成的“弓”形导弹墙，形成南北策应的威慑态势。 2019年美国退出《中导条约》，就是为了不受约束地搞武器研发，现在又把这种进攻性武器往亚太搬，说白了就是想靠制造安全焦虑，卖武器赚钱，还能遏制别人的发展，这和它在欧洲搞的一套一模一样，都是把别人的家园当成自己的博弈棋盘。菲律宾国内早就有有识之士骂街了，说美国是把菲律宾当成战场，是 “引狼入室”，这话一点没说错。现在咱们放出对等警告，就是要让美国明白，别以为只有它会玩 “家门口部署” 的把戏，真要是把中国逼急了，它的后院也别想安宁。 此外，日本在这出戏里扮演的角色尤其让人警惕。他们表面上是被动接受美国安排，实则暗藏私心，想借机突破“专守防卫”原则，实现向“主动进攻”的战略转型。日本不仅引进了美国的“战斧”巡航导弹，还在自主研发射程1000公里的改进型12式导弹，这明显是在趁火打劫，借美国印太战略的东风为自己军事松绑找借口。今年恰逢世界反法西斯战争胜利80周年，日本本应深刻反省历史，却反而在军事扩张的道路上越走越远，这怎能不让周边国家警惕？ 说到底，中国反对“堤丰”部署，根本原因在于它破坏了地区战略平衡。亚太地区需要的是和平与发展，而不是军事对抗和集团Z治。中国始终坚持防御性国防政策，不与任何国家搞军备竞赛，但也不会坐视自身安全利益受损。如果美日一意孤行，执意将“堤丰”长期部署在日本，中国采取对等措施反制将是合理选择！
