蔡正元说“美国要灭亡中国，是公开的，只是他做不到而已，中国奉陪到底，我要为他鼓掌

蔡正元说“美国要灭亡中国，是公开的，只是他做不到而已，中国奉陪到底，我要为他鼓掌。美国是一个集慈悲、善良和邪恶一身的国家”，蔡正元对美国非常了解，他说没有人比他更了解美国。 蔡正元常说自己比谁都懂美国，这可不是空话，他的底气更多是来自不同阶段的经历。最直观的一段，是他在国际金融圈的工作。 那时他几乎天天和风险评估报告打交道，一个动作、一项制裁，都会牵动股市和企业的神经。而在他眼里，美国对华的制裁从来不像外界说的那么“果断”。 表面上打得轰轰烈烈，内部会议上却经常因为担心损耗本国利益而摇摆不定。比如芯片管控，看上去是掐住咽喉，但不久美国自己的科技企业就喊痛，因为成本和利润都受伤。 如果把这段经历称作是现实里的“提醒”，那么他在学术上的积累，就是一开始的“伏笔”。在哈佛和哥大求学时，他常钻进图书馆研究冷战时期的档案，翻着那些关于美国对苏战略的资料。 他注意到，美国习惯性地打着人权和民主的旗号，但归根到底，做每件事的目的都是保护自身利益。 当年的苏联可以被不断围堵、拖垮，可今天的中国与世界经济紧密连在一起，这让美国那套老办法无法照搬。站在历史的角度，他早早看清，美国政策的两副面孔不是意外，而是必然。 商场和书卷给了他分析架构，而台湾政坛才让他体会到美国影响的具体方式。身处其中，他看得更清楚：美国的强硬态度不仅是对华政策本身，更掺杂着国内政治的算计。 军工企业希望通过渲染“中国威胁”拉高国防预算；国会政客想借对华强硬捞选票；而一旦涉及执行，美国内部争吵不断，效率低下。 表面是一致的口径，背后却充满利益拉扯和两党的扯皮。这让他看透，美国虽然有世界第一的军费和装备，但在真正行动上总是顾虑重重。 把这些经历串联起来，就能理解蔡正元为什么说美国同时存在“善良”和“邪恶”。 善良来自社会里真实存在的理念，比如对环保、人权的关注，许多美国人发自真心地重视这些问题，但这些理念经常在资本和利益的角力中变了味。 而所谓的邪恶，则是国家机器维护霸权过程中冷冰冰的一面，打压对手是手段，却也常常力不从心。 正因为洞悉这种矛盾，他才会说大陆选择“奉陪到底”是一步算准了的棋。在他看来，大陆没有退缩，而是自己发展产业链、推进科技自立。 与此同时，他也看到美国社会撕裂严重、政府债务压顶、选民对继续打仗的支持越来越少。这些现象结合起来，就是一个再清楚不过的信号：美国虽然想压制中国，但它内部早已掣肘不断。 蔡正元敢说自己最懂美国，是因为他在不同位置看到了别人看不到的角度。他既不是单纯的学者，也不是只懂金钱的投行人士，更不是光喊口号的政客。 他把这些身份串在一起，拼凑出一个更全面的图景。对于这种长期观察后的直白表达，有人觉得太乐观，有人觉得刺痛美国，但争议本身正是因为他的判断直击问题核心。 在一片喧嚣的中美议题中，他的声音像是一记提醒。美国不只是强大的一面，它内部的利益博弈、经济依赖和社会撕裂同样不容忽视。 正因为看透了这些，他才会毫不遮掩地抛出那句让人震动的表态：大陆没有退路，美国也没有真正的办法。