“中国可能无法对抗美国和身后的几十个国家！”俄罗斯专家曾提醒中国，跟美国较量可不仅仅是和美国死磕，更要面对具备强大军事潜力的日本、欧洲、以色列、韩国等国家的军工技术能力竞争，他们是一个集团！ 就说日本，别看它面积不大，但在半导体、精密制造和潜艇静音技术这些高端领域一直有深厚积累；欧洲的英国、法国和德国联合开发的“风暴阴影”巡航导弹、雷达技术和航空航天系统也普遍用于北约体系；以色列的“铁束”激光防御系统已经投入实战部署，专门拦截火箭弹和无人机；韩国也不止会造偶像团体，它的造船业、自研的“天弓”防空导弹系统同样在亚洲数得上号。这些国家和技术力量在一起，确实让美国主导的军事科技联盟显得更有厚度。 但问题就在于，这个看似铁板一块的“盟友联盟”，其实内部利益并不一致，甚至还有很多裂缝。很多国家虽然在安全上靠美国庇护，但在经济层面却严重依赖中国，中国是日本、韩国、德国最大的贸易伙伴之一，也是欧洲众多国家的重要市场。你让他们完全跟着美国指挥棒转、和中国彻底“脱钩”？根本不现实。 举个特别真实的例子，2021年美国突然拉着英国和澳大利亚搞了一个“奥库斯”联盟，顺手就撬了法国和澳大利亚之间几百亿美元的潜艇订单。法国人气得直接召回大使，骂美国“背后捅刀”。你看，连核心盟友之间都能因为利益说卖就卖，更别说其它国家了，所以美国号召大家一起去围堵中国，响应度到底有多高，得打上一个巨大的问号。 再加上中国自己这些年也没闲着。在高超音速导弹、反舰弹道导弹、激光武器、无人机集群应用这些领域，中国甚至有所反超。像东风-17这种滑翔式弹道导弹，目前还没有哪个国家能有效拦截；而反舰弹道导弹比如东风-21D，被美媒称为“航母杀手”，专门克制美国海军最依赖的远洋打击平台。所以哪怕美国联合技术盟友在部分领域保持领先，中国也已经通过不对称发展构建了自身的反制能力。 更何况，中国持续在推进“军民融合”，很多民用科技进展，比如人工智能算法、无人机平台、太空感知技术，都在快速反哺国防创新。 这意味着中国并不需要每一个技术环节都自主突破，而是可以借助庞大的国内市场和应用生态，加速技术迭代和体系整合。 说到底，这场较量从来不是比谁的朋友多，而是比谁的战略更有韧性、谁的技术突破更快、谁的经济底盘更稳。美国固然有一众盟友加持，但这些国家各自心里都揣着一本经济账，没有谁愿意轻易切断与中国的深度供应链绑定和市场联系。而中国这边，一边坚持你打你的，我打我的的非对称思路，另一边也在拉长战线、找准对方体系中的弱点。 所以这也就不难理解，为什么这场竞争至今仍在持续拉扯，而没有演变成一场彻底的技术脱钩或者集团对抗。毕竟说到底，大家都是在博弈中合作、在合作中博弈，没人想真的掀桌子。
