如果国家开放安乐死，你同意吗？人大代表刘贵芳提议，我国应开放安乐死，让那些痛苦万分的绝症患者，他们可以自主决定，生命的终点停留在哪一刻。 支持安乐死的人，多半都见过绝症病人被病痛碾得没了人样，或是目睹过家人被拖垮的绝望。说它能留尊严、救家庭，这话没毛病，但只说对了一半。 我倒觉得，现在争论“开不开放”太早，先搞懂“怎么管”才是关键。荷兰的例子就在那，一开始只给绝症患者开绿灯，后来范围悄悄扩大，甚至出现了非自愿案例。要是没有铁打的标准，谁来判断“治不好了”？万一病人是一时绝望，或是被经济压力逼得妥协呢？ 而且别把医院药企当唯一阻力，医生才是真两难。他们学的是救死扶伤，不是亲手结束生命，这种心理负担没人能替。其实比起直接开放安乐死，把安宁疗护做到位更实在——用止痛药减痛苦，用心理疏导稳人心，这才是大多数人真正需要的“尊严”。 说到底，我们想要的不是“选择死的权利”，而是“不痛苦活到底的保障”。你觉得先完善临终关怀，再谈安乐死，靠谱吗？
老猫
自杀又不犯法，何必要去立新的法律呢？