澳大利亚的富铁矿那么丰富，为什么不自己建设钢铁厂？其实提炼污染大，而且将面对多个国家的直接竞争，还不如卖矿石省事。澳大利亚没必要投资炼铁，费力不讨好，巴西曾经就不听劝，非要自己大炼钢铁，结果投资巨大不说，在国际上被多个国家廉价的钢铁，打的抬不起头。 炼钢得经过烧结、高炉、转炉一堆工序，每吨钢要烧1.4吨煤，排2吨二氧化碳，还有硫氮化合物和粉尘。 澳大利亚环保标准严，新州2023年规定工业项目得“近零排放”，钢厂得装碳捕捉设备，一套就得砸十亿澳元 采矿就简单多了，挖出来粉碎筛分就行，能耗排废只有炼钢的5%。说白了，在生态敏感区建钢厂，环境成本远超收益。 另外，全球钢铁产能早过剩，中国年产能10亿吨占一半，日本韩国靠电炉技术成本低，印度塔塔钢铁用本土低价矿和规模生产抢市场。 巴西当年不信邪，70年代在里约建大钢厂，结果碰上中国钢铁扩张，螺纹钢被压价30%，最后亏到私有化。 澳大利亚要是硬上，中国钢企靠山西煤、低电价能把成本压得更低，日韩还能技术入股抢市场，根本打不过。 在澳建钢厂得投50亿澳元建高炉轧机，加上环保设备和工人工资，吨钢成本超500澳元，而中国螺纹钢出口价才400美元。 更关键的是，澳大利亚一年才用500万吨钢，不到中国一天的量，钢厂建起来可能半数产能闲置，纯属高投入低回报。 所以澳大利亚选择专注挖矿卖原矿。 全球钢铁市场卷成这样，环保法规又严，中国产能优势还这么强，澳方不卖矿反而硬上钢厂，才是真费力不讨好。
