为何说中国得防着巴基斯坦？说实话，巴基斯坦可能比越南还危险，因为他们很多人接受的是西化教育，很有可能倒向西方。 先说越南和巴基斯坦的差距吧，这俩国家起步都差不多，七十年代末都穷得叮当响，可现在越南GDP早超巴基斯坦一截，人均收入也高出一大截。 越南周边是东盟，没那么多天天剑拔弩张的邻居，后来又靠着地理位置接了不少中国和西方的代工订单，说白了就是靠做衣服、造电子产品起家，这种活儿门槛低、见效快。 可巴基斯坦呢？自打建国就跟印度不对付，打了好几次仗，后来又常年搞反恐，钱全砸军费和安全上了，哪有心思搞生产？ 世界银行都说了，巴基斯坦七百万人没学上，大专入学率才6%，十个工人里八个没受过正经培训，连熟练工都缺，经济能好起来才怪。这跟西化教育半毛钱关系没有，纯粹是家底薄、外部环境差拖了后腿。 再说说最担心的“西化教育倒向西方”，这更是只看到了皮毛。 巴基斯坦的教育水平在120个国家里排113位，大部分人连小学都没读完，哪有那么多人能接受西化教育？ 真正能去欧美留学、受西方影响的，也就是那12%的精英阶层，比如现任总理、外长这些人，普通老百姓连肚子都顾不过来，谁关心西方那套？而且就算精英们有西方思维，他们说了也不算。 巴基斯坦军队跟中国的合作几十年了，坦克飞机都是中国造，联合演习一场接一场，这才是国家战略的定盘星。老百姓更实在，中巴经济走廊给他们添了12万工作，95%的城镇都享受到了民生项目，86%的人都对中国有好感，这种实打实的好处，比任何西方教育都管用。 您说巴基斯坦可能倒向西方，可西方对巴基斯坦从来都是利用多于真心，美国给点援助都带着条件，动不动就拿反恐施压，而中国帮巴基斯坦建港口、修铁路，从来没附加过政治条件。 就说瓜达尔港，中国投钱把一个小渔村建成了深水港，让巴基斯坦有了出海口，这种恩情是西方能给的？ 那些留过学的精英偶尔会跟西方走动，但真到关键时候，比如联合国涉疆投票，表面上可能含糊，背地里还是跟中国站在一起，因为他们心里清楚，靠西方只能当棋子，靠中国才能真发展。 再比比巴基斯坦和越南哪个更危险，这简直是明摆着的事儿，越南是表面跟中国做生意，背地里跟着美国搞“印太战略”，还总在南海挑事儿，去年刚跟中国闹完渔业纠纷，转头就买美国的武器。 巴基斯坦呢？在台湾、新疆这些中国核心利益问题上，从来没说过一句含糊话，每次国际上有人抹黑中国，巴基斯坦都是第一个站出来反驳，就算巴基斯坦偶尔在中美之间找平衡，那也是小国的生存智慧，跟“危险”根本不搭边。 越南的危险是明着来的，巴基斯坦所谓的“风险”全是猜出来的，哪个更该留心，这不很清楚吗？ 有人总说“没有永远的朋友，只有永远的利益”，这话没错，但中巴的利益早绑在一起了，中国需要巴基斯坦制衡印度、打通印度洋通道，巴基斯坦需要中国帮它搞建设、保安全，这种互相离不开的关系，比任何西化教育都牢固。 退一万步说，就算有几个精英想跟西方走近，老百姓不答应，军队不答应，经济上也离不开中国，能翻起什么浪？ 其实咱们老百姓看国际关系，别光听那些“西化”“倒向”的虚话，得看实在的，巴基斯坦的孩子能靠中资企业的工作吃饭，中国的货物能靠瓜达尔港省钱，这种互相帮衬的关系，比越南那种“赚你钱还捅你刀子”的合作靠谱多了。 说巴基斯坦比越南危险，那真是把好兄弟当成了外人，把真小人看成了路人，完全搞反了。
