离谱！江苏南通，一对夫妻想做生意，把房子抵押到典当行抵押了100万元，典当行转钱的时候，扣了2.5万综合费，只给了夫妻97.5万，可万万没有想到，生意不好，到了赎房日期，俩人没钱，夫妻俩跟典当行商量，先付利息，等凑够钱再赎房，谁知付了4年，仅利息付了159万，夫妻俩实在还不起了，典当行告上法院，要求他们还100万本金，再按36%的年利率付剩余利息，夫妻俩懵了，我们都还了159万了，怎么还欠这么多？案件经过一审二审，结果令人意外！ 孙某和钱某俩人是夫妻，十几年前，俩人干了一件离谱的事情。 那个时候，夫妻俩还年轻，看着别人做生意发财，夫妻俩忍不住也想投资个小项目。 按照他们的预期，只要把本金投入进去，好好的经营，很快就能获得大笔的利润。 可思来想去，都是空的，手里没钱，项目就不能启动，二人想去借钱，可亲戚们水平都差不多，谁也拿不出本钱，眼睁睁看着别人挣钱。 孙某钱某一打听，某家典当行可以典当东西，他们回家一看，只有房子值钱，俩人狠了狠心，决定把房子典当出去。 俩人来到典当行里，向老板说明了来意，双方签下《房产抵押借款合同》，约定借100万元，把房子抵押给他们。 可夫妻俩着急用钱，压根就没仔细看过合同，合同里有两个条款，第1款是: 月利率加月综合费率合计3%。 按照这个算法，年利率就是36%，高的无边无檐，夫妻俩却毫无知觉。 第2款是，如果没能按时赎房，每天要付千分之五的违约金！加上这一条计算，年利率高达180%！ 夫妻俩瞪着双眼，愣是对合同看都没看，签完合同就等着拿钱，满心里都是去做生意。 可合同签完，典当行只给了他们97.5万，扣除的2.5万是综合费用。 夫妻俩毫不在乎，在100万里，2.5万只算是个小钱，夫妻俩眼都不眨，我们要赚的是大钱！ 他俩心里想着，只要资金开始运转，项目肯定能够赚钱，等赚到的资金回笼，立刻就能把房子赎回来。 至于那点利息，应该没有多少，只要能赚钱，利息根本不算什么。 俩人立刻行动，满怀着希望开始经营，谁知经过一番努力下来，俩人发现，项目根本不像预期中挣钱。 时间一晃，到了赎房子的期限，可是钱没赚到，俩人大眼瞪着小眼。 房子如果不去赎回，那就成了一份绝当，如果成了绝当，典当行就能随意处置房子。 可房子是老屋，说什么也舍不得被人拿走，俩人跑去和典当行商量: 你先别卖我们的房子，我们先给你按时归还利息，等钱到位，我们立刻就来赎房。 谁知这样，刚好入了圈套，老板嘿嘿一笑，自然而然点头答应。 从此后夫妻起早贪黑，赚来的钱都还了利息，不知不觉还了4年，4年合计还了159.03万。 这账算来算去，怎么都还不完了，夫妻俩精疲力尽，可是利息还是不断的增加。 他们怎么都想不明白了，为啥利息能这么高，当初他们一共就借到手97.5万，4年还的利息早已经远远高出本金。 夫妻俩熬的憔悴不堪，实在没了办法，跑到典当行告诉老板，我们实在是还不动了。 老板立刻变脸，欠债还钱，天经地义，敢不还钱，等着吃官司吧！ 典当行告到法院，要求夫妻俩先把100本金还了，另外，还要按照36% 的年利率，支付他们剩余的利息，另外还有综合费用。 孙某钱某顿时傻眼，我们都还了159 万了，怎么还欠这么多？ 谁知一审判决，要他们归还典当行98.2万，外加各种后续费用。 夫妻俩看到判决，情绪几乎都要崩溃了，判决太不公平了，夫妻俩提起上诉。 《民法典》第670条规定: 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 在本案中，典当行在出借100万元时，预先扣除了2.5万综合费，实际只给了夫妻97.5万，按照该条规定，应当以实际借款数额97.5万作为本金来计算利息。 《民法典》第680条规定: 禁止高利放贷，借款的利率不得违反有关规定。 本案中，典当行与夫妻约定的月利率加月综合费率合计3%，年利率达36%，还有每天千分之五的违约金，年利率高达180%，远远超过了法律规定的民间借贷利率上限，属于高利放贷，超出部分的利息不应得到支持。 《民法典》第676条规定: 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。 虽然本案中夫妻二人与典当行约定了较高的逾期违约金，但该违约金过高，不符合法律规定，应按照合理的利率标准来计算逾期利息，即不超过合同成立时一年期LPR的4倍。 经过计算，按照97.5万的本金，24% 的年利率计算，夫妻4年应该支付典当行利息57.6万。 夫妻俩在4年之内还了159.03 万，扣除利息，还剩下的98.4万。 而他们接到手的本金只有97.5万，他们还的钱早就连本带利，还多还了一些。 二审判决，驳回了典当行的所有诉求，孙某钱某不用再还钱！ 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
NBCZ
一审法官应该被辞退，这么简单的案例都不会审，平时不学法吗？浪费纳税人的钱。
Jacky 回复 10-08 16:42
遇到过类似的，明显违法犯罪，一审就是判我输，律师抗辩说一句，就说律师违规
安全第一 回复 10-08 17:23
想浅了。一审法官拿大头的，高利贷拿小头的，你以为一审法官不懂法？
风的声音
典当行，高利贷都是坑
用户10xxx25 回复 10-08 12:40
在中国放高利贷非法
用户10xxx22 回复 用户10xxx25 10-08 17:06
贷款100万，。到手70万。。还100万。。哈哈，中国人脑子很聪明呢。
一介草民。
一审的审判人员肯收好处费了，建议启动调查，让柱虫无处藏身
风筝
一审法官是怎么回事？
王家园林 回复 10-08 12:53
怎么不说一审法官有猫腻呢？利息明显高于银行同期贷款几倍。
安全第一 回复 10-08 17:24
法盲？开玩笑，拿高利贷分成的
用户15xxx86
一审法官必须法治，他难道不知道这样是恶性贷款吗？他绝对与典当行有某种利益关联，查
用户16xxx61 回复 10-08 10:37
一个普通人都知道的常识，搞法律的法官不懂？不可能的，只有收了钱才会这么判，应该对审判法官严查法办！
何处望神州 回复 10-08 12:16
这不是业务能力不足！这是“知法犯法”！！！这是“执法犯法”！！！连普通老百姓都知道的条律它能不知道？！！！
用户15xxx10
除禽兽外，是人都支持法院的判决。
JIE 回复 10-08 10:09
是支持二审判决！
伊人
放高利贷，也不知道见好就收
稀罕 回复 10-08 12:48
放高利贷都是什么人？是犹太人？是一帮黑涩会转行的人？贷款的人都知道，自己风险高银行正常途径不敢放贷。放高利贷的人也知道，风险高利润高…
稀罕 回复 10-08 12:46
放高利贷都是什么人？是犹太人？是一帮黑涩会转行的人？
大海
我不支持法院的判决！！！既然法院都认定典当行是在放高利贷，那么典当行与典当人之间就是违法行为，在违法的情况下产生的合同当然无效，已经还了159万足以抵偿欠款，根本无需再还！两清！这样才合理。
晓风残月 回复 10-08 08:52
二审是两清
春风吹又生 回复 10-08 14:35
不应该追典当行的高利贷行为违法来个行政拘留或者刑事拘留？违法成本为0，难怪高利贷遍地。
用户18xxx44
二审判罚也是错的，既然利息超出最高规定就是高利贷，高利贷是非法的，此次借贷就是非法的，放高利贷者必须抓起来刑责，伸手必被捉，是杀是剐看危害大小，所有借款一笔勾销！
原来是呢称 回复 10-08 16:35
这个虽然是高利贷，但是没有暴力协迫等情况，并且双方自愿有合同，所以法院只能改按最高利息计算。如果涉及到暴力催债等违法行为，就是公安机关的事了
游龙16-6-19
这种简直就是旧社会的吃人不吐骨头，国家应该重罚
开心每一天
不法企业为什么公明正大，还理气气壮？
用户91xxx18
24%的年利息，一百万一年就是24万，4年就是96万，加上100万，就是196万！
铁柱夜夜笙歌i 回复 10-08 08:47
九漏鱼
用户10xxx24 回复 10-08 11:27
不能用100万去算本金，只能用97.5万去算
有点TM小脾气
跑去日常开销，一年能还接近四十万，那已经算可以了
家园记录
36%，做什么生意有这利润？真黑啊！
用户48xxx67 回复 丁把儿下雨 10-08 10:19
苹果可不会利滚利
丁把儿下雨 回复 10-08 07:44
苹果手机利润58%
用户18xxx13
当代周扒皮和黄世仁，有过之而无不及！！！！
隔壁老王 回复 10-08 16:04
别侮辱黄世仁，他借贷的年利率才才分之17.
落叶
什么时候说说放高利贷抓起来判重刑的故事。给点正能量。
用户16xxx48
有房子抵押的，还不去银行的，天底下有这样的傻人吗？？
乡下仔 回复 10-08 09:02
银行能贷吗？凡是贷了几个网贷的都不可能银行放贷
天道
吃人的典当行，高利贷
食食物者為俊杰
活该！没仔细看？可能吗？只是觉得自己智商够，能挣回来而已！
用户47xxx32
自古高利贷都坑死人，毫无人性的
云梦飞
一审有猫腻！
爱吃猫的鱼
账都算不明白，合同也不会看，就想去做生意赚钱？不坑你坑谁？
三水
高利贷本身就不合法，凭本事借的钱为什么要还？
花丛里的少侠
一审法官是法盲？这种常识都不知道？
用户10xxx64
高利货不抓吗
储留香
这种利率，除非贩军火毒品，否则根本还不上钱
老马识图
典当行就是魔鬼！碰了会死人！
用户18xxx81
支持二审法官公平公正判决，典当行放高利贷应绳之以法！
用户10xxx35
无论如何不要借高利货，是吃人不吐骨头的典当行，高利贷。干这行的不是一般人干的，黑白两道通吃才有资格。
好好先生
已经归还的利息法院支持最高36%，未归还的利息最高按24%。因为一直在还利息就没有违约金。97.5*0.36=35.1*4=140.4+97.5=237.9总计归还237.9万
只弹情不谈情
典当行基本是当地黑社会
用户10xxx91
4年还了近160万，已经很能赚钱啦
用户17xxx56
你们想干什么人家支持你们两口子，条款写的明明白白然后没人逼你们签的字，白纸黑字按规矩办事，还不起是自身问题啊，觉得不行可以一开始别碰高息啊，想发财还不想担风险，长点记性吧
用户10xxx20
一审的法官和陪审团全部人员，判处死刑，
瞽言刍议
胡编乱造，瞎扯乌龙蛋。高利贷合同本身就违法，还能按合同来判？
抑郁的呜呜 回复 10-08 14:13
确实胡诌！我接触过放贷的！人家都是比如你借100万！比如我要你3分利。直接就让你写130万的借条，实际发放给你就是100万！否则法院不予受理的！你当放贷的都是傻子？
白云
一审就是瞎判，球也不懂，法官袍穿的人五人六的。应该开除。
用户10xxx16
对贪赃枉法的必须追责严惩
东瓜
连UC人人都懂法，完全可以采用陪审员制度，避免法官徇私枉法。
白色的云
一审应该是编的，这样的法官估计司考都没过。
L z j
赌你不敢打官司，吃定你！
用户10xxx00
这是什么操作，159万的利息付的起，100万的房产抵押款付不起，怪不得做好生意[点赞]
种蘑菇
挺有意思，没钱赎回房子，都抵押了就不要了呗，四年有那钱早就又买一套房子了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户10xxx06
即然禁止高利放货就属违法，违法就要抓要判，由其一审判决违反了法律有关规定是收了不少好处吧？
wxw1940
一审法官纪委应该跟进
我忘了
结尾写的是，他们还的钱早就连本带利，还多还了一些。 二审判决，驳回了典当行的所有诉求，孙某钱某不用再还钱！那么，既然已经付了这么多钱，房子的归属呢
小黄星雨
问题典当行竟然收了180%的利息，没有被罚款，还敢走法律途径，公安机关应该对放高利贷，冻结财产或没收其财产
大龙
高利贷法律保护吗
楚天龙吟
支持追责一审法官，由检察院起诉法官不合检，连最起码的高利贷都辨别不清，还如何辨别案件与使用法律法规？
无天
一审应该是当成担保型以物抵债协议在审，而不是当成借款合同在审。
用户10xxx17
就这智商还做生意？没把脑袋丢了就感谢祖宗吧！
用户57xxx74
一审的人员就是高利贷公司的合伙人吧
大刀向鬼子头上砍去
一审法官是学兽医的吗！！
zyq salute
这脑子还是别做生意了[笑着哭]
用户10xxx63
一对蠢蛋！银行贷不了，说明就不是好项目
青山随云走
房呢？是不是可以领回去了？
MH
典当行不会干这事，，银行才会
用户10xxx24
一审法官肯定拿钱了，连这么基本的都不会算，明眼人都看得出来
dgggh
让法官去还吧
用户10xxx79
支持判决
用户10xxx77
那么高的利息明显违法，检察院应该对典当行提起公诉
用户15xxx18
一审法官就地开除，报纪委立案调查
海涛
？～）
明虎
高利贷者一律送集中营，
就在你附近
一婶与它们是战略合作伙伴
贺州邱小五
为啥不抵押到银行
用户11xxx72
已经还了159.03，扣除利息57.6，还剩98.4？？？？
用户10xxx24
这样的智商，竟然能还159万利息，才几年哦。看来傻人有傻福说得有道理
用户51xxx51
典当行利息在允许范围内受法律保护，所以很多借贷公司委托典当行放款。所以说这篇文章不真实
春夏
这么简单又常见的案例难道一审法院的法官都不懂吗？
小二
不管一审的判败诉还是二审的判两清都有问题，啥玩意比九出十三归还夸张还能得到依法支持的？
用户10xxx53
为什么不去银行贷款
海南海花岛
一审法官应该判刑！！！
水木年华落叶归
不差钱，安稳度日！[墨镜]
至临无咎
相信一审法官，相信法官，公平公正没私下交易
CD号
这脑袋还去做生意，做韭菜吧。
汤圆大叔
不合法的合同是可以不认的
hughsks
这典当行有以前和尚和印子钱的风范
用户10xxx93
感觉一审法官比典当老板还厉害，真是奇才
爱已停机
坚决支持查一审法官。知法犯法。这样的人还能当法官吗？
用户11xxx89
这个典当行的利息高达36%。光这一条就是违法的了。事前一定要看清楚合同啊。
微笑人生
编的有点离谱，四年还了159万，一年就是四十万，还不算平时开销，有这本事还需要去典当房产
冬芝
AI文章
笨笨
应公开一审法官的名字！！！！！！个人观点
用户99xxx62
怪不得做生意会亏，合同都不看清楚的。
我本轻狂
二审法官是按照央行贷款利率4倍计算的，今年的4倍年化才12. 4%前两年是15.6％ 可能是因为典当超了36％了 一般情况下典当贷款法院是支持24％的
用户98xxx53
企业就是被高利贷搞死
小推车
二审判的还不对，既然是高利贷，那合同就是违法合同，房屋抵押贷款就不成立，应判返还贷款97.5万，典当行退回159-97.5=61.5w
华03
一审法官连国家不支持高利贷都不知道吗？
无语
高利贷可以不还。
一切美好
这就是为啥高利贷是违法的，但还是存在，就是因为违法的成本太低，
用户47xxx22
放开高利贷先不说，就这头脑还去做生意？即使24%的利息，短期周转还可以偶尔借一下，哪个有头脑的会拿这么高的利率作本金去做合法生意？
雪花
聪明的要查查典当行是不是当天收当当天就债权转让给别人了，如果是这样，就不用打官司，直接向省金融办反映，典当行违法，那就要他们归还利息，你们把本金还给他们，如果你们付利息是打到典当行公司账户还是个人账户，如果是个人账户，那就像税务局举报他们偷逃税款
用户10xxx98
放高利贷违法不追究责任吗？
孤独的漫游者
比高利贷还狠啊
龙猫
一审法官纪律审查！
用户65xxx79
为什么不把典当行的名字说出来
用户63xxx73
一审法官明显违法乱纪了。
难得糊涂
还法官呢[哭笑不得][哭笑不得]
云淡风轻
一审的法官是吃屎才拿到法官资格的吗？
用户14xxx41
法官坑完原告再坑被告