为高志凯教授点赞。挪威官员质疑中国制裁日本水产品,宣称吃过福岛的鱼,遭高志凯教授

小张的社会 2025-10-10 12:55:48

为高志凯教授点赞。挪威官员质疑中国制裁日本水产品,宣称吃过福岛的鱼,遭高志凯教授怒怼。   挪威核安全局负责人公开宣称喝福岛水、吃福岛鱼都不怕,还暗指中国暂停进口日本水产品没必要,这番言论刚传开,就被中国学者高志凯教授的连番追问怼得哑口无言。这短短几句交锋里,藏着的可不只是口舌之争。   事情得从日本核污染水排海说起。2023 年 8 月 24 日,日本不管国际社会反对,单方面启动了福岛核污染水排海,这已经是他们的第三批排放了。   中国海关当天就发了公告,全面暂停进口日本水产品,理由很明确,要保护消费者健康,而且完全符合中国的食品安全法和世贸组织的规定。   毕竟核污染水里藏着数十种放射性物质,有些半衰期能到上万年,谁也不敢拿民众健康赌运气。   可远在北欧的挪威辐射与核安全局负责人阿斯特丽德・利兰却跳出来说风凉话,声称自己去过福岛,喝过那里的水,吃过那里的鱼,压根不担心放射性物质的危害。   这话听起来底气十足,可仔细一想全是漏洞 —— 挪威离福岛隔着半个地球,核污染水扩散过去还得好久,他们自然不用急着担心。   高志凯教授的反击一下就点破了这层虚伪。这位苏州大学的讲席教授直接抛出三个问题:要是真觉得核污染水安全,怎么不把水运到挪威,倒在挪威的土地上?挪威人民会乐意吗?真要拿子孙后代的命运开玩笑吗?   这几句话戳中了要害,毕竟没人愿意把 “安全” 的核污染水留在自己家门口。   高志凯教授还强调,科学上对核污染的危害压根没有公认结论,这种时候谈 “安全” 就是不负责任,人类的命运可不能这么当儿戏。   其实熟悉情况的人都知道,日本自己的说法都站不住脚。他们一直拿国际原子能机构的报告当 “挡箭牌”,可机构总干事早就说了,报告根本不是 “批准” 排海,只是提了些标准。   而且日本只敢提容易过滤的氚元素,对其他几十种放射性物质避而不谈,这不就是明着骗人吗?更荒唐的是,东京电力公司后来承认,除了排海,他们压根没考虑过别的处理方案。   中国暂停进口日本水产品,本来就是基于科学和法规的合理举措,光日本在华注册的水产品企业就有 1075 家,一旦出现安全问题,影响太大了。   这种时候高志凯教授站出来发声,不仅是驳斥不实言论,更是在维护公众的健康权益。对比那些隔着大洋说风凉话的人,中国的做法既有科学依据,又体现了对民众的负责,这才是大国该有的态度。   有意思的是,挪威官方之前还发过声明,说福岛核污染水不会对他们产生明显影响。   这就更矛盾了,既然觉得安全,又怕影响不到自己,说到底还是把风险都推给了别人。这种双重标准的做法,在高志凯教授的追问下根本站不住脚。   这场交锋里,高志凯教授的话之所以有力量,不光是因为逻辑清晰,更因为站在了人类共同利益的立场上。   核污染水排海影响的是整个太平洋,甚至会波及更多大洋,没有国家能独善其身。中国的举措不是 “制裁”,而是对生命的敬畏,对责任的坚守。   看到这里,大家肯定有自己的想法。你觉得高志凯教授的反击够不够有力?对于那些无视风险的言论,我们该怎么看待?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:151

猜你喜欢

小张的社会

小张的社会

感谢大家的关注