为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？很简单的道理，给魏忠贤一百万军费，他会吞掉四

为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？很简单的道理，给魏忠贤一百万军费，他会吞掉四十万，但会把剩下的六十万送到前线，因为他清楚，自己再贪更多，士兵没饭吃，军队就打不了仗，可要是把这笔钱交到东林党手里，他们能给你贪走九十万，真正用在军队的微乎其微。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   崇祯登基那年，京师百官都松了口气，大家都觉得，这个勤政的年轻皇帝终于要拨乱反正了，天启年间的宦官专权，魏忠贤的阴影压得所有人喘不过气。   可没想到几年之后，李自成的大军打进北京，崇祯在煤山吊死在歪脖子树上，那个曾信誓旦旦要中兴大明的皇帝，成了这出悲剧的最后一个角色。   很多人纳闷，这中间到底出了什么问题，魏忠贤确实是个坏人，贪财、滥杀、专权、祸国，可他死后，大明的崩溃速度却像脱缰的野马一样，根本收不住。   历史有时就这么讽刺，坏人不在了，天下反而更乱，这背后的道理其实并不复杂。   魏忠贤掌权那几年，明朝的财政早已千疮百孔，辽东战争烧钱如流水，内地连年旱灾、饥荒遍地，国库空虚到连皇帝的赏赐都得往后拖。   可这时候，魏忠贤能把钱弄出来，他搞矿税、商税，甚至盯上了江南的富商，税是重了，但银子真进了户部的账，虽然中间他和手下贪掉不少，可剩下的至少还能发到军队手里，辽东前线的兵领到军饷，知道还能活命，自然愿意拼命。   魏忠贤不是个理想主义者，他的手段带着赤裸的权谋味，他明白这个国家要继续运转，必须要让所有人有肉吃——哪怕是被他咬过一口的肉。   他贪，是为了稳住局面，对他来说，大明的命，就是他自己的命，这是一种极其现实的政治逻辑：他不爱这个国家，但他需要它存在。   崇祯一上台，就以为除了这个“奸阉”，一切都会好起来，他亲手掐死了魏忠贤的政治机器，也等于掐断了那个还能让钱流向前线的脉络。   接手的东林党人一上来就废除了商税，口口声声说是“与民休息”，实际上是替自家江南的富商减负，国家的财政支柱一下子塌了，军队吃不上饭，灾民拿不到赈粮，边关的战线节节败退。   东林党人有读书人的清高，却没有政治家的手腕，他们相信道德可以治理天下，相信廉政能救国，可面对一个已经烂到骨子里的帝国，他们拿道德去堵窟窿，无异于用竹篮打水。   兵部报缺钱，户部说等预算；前线传急报，内阁还在争谁签字，到最后崇祯的旨意常常下不出京师，就被无形的文书流转拖成废纸。   历史书里常把魏忠贤说成吸血的蛀虫，可他至少知道不能把宿主吸死，而东林党那些高举道义的清流，却一边骂着宦官，一边默默地把钱装进自己的腰包。   户部官员以赈灾为名敛财，军饷被层层克扣，士兵欠饷十几个月，饿得揭竿而起，孔有德兵变、吴桥叛乱，这些都不是突然的偶发事件，而是制度崩坏的结果。   到最后崇祯成了孤家寡人，他想整顿官场，却没人肯真办事；想用兵平乱，却无兵可用；想依靠文臣，却被他们耗光耐性。   他勤政、节俭、焦虑，每天都在批奏章，可这庞大的官僚机器早就锈死了，一个皇帝再勤奋，也拉不动一辆失控的车。   魏忠贤的死，并不是明朝的净化，而是秩序的崩塌，他曾用恐惧维系平衡，用贪婪驱动效率，用残酷维持秩序。   崇祯把他杀了，却没有新的机制来替代他的“管理方式”，帝国就像病人停了药，立刻病情加重，直到再也救不回来。   真正的悲哀在于，明朝不是被敌人灭掉的，而是被自己人拖垮的，一个制度腐烂到最后，连坏人都比好人更懂生存规则。   魏忠贤之所以能让国家勉强喘息，不是因为他有多高明，而是因为他知道要让别人也活着，自己才能活，东林党那些高谈理想的人，不懂这点，理想不能当饭吃，清谈救不了国家。   杀了魏忠贤，崇祯以为除掉了毒瘤，却不知那是帝国最后一根维生管，一个国家真正的毁灭，从来不是坏人太多，而是没人再敢、也没人再能办事，当体制只剩下清谈和推诿，贪官也比无能者更像一种“功能”，这才是最冷的现实。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！