台海一旦发生冲突，美西方几乎100%的会制裁中国大陆，而且制裁的狠劲会远远超过对俄罗斯的力度，这话听着吓人，但真要动起手来，他们自己得先掂量掂量代价。 台海局势越来越紧绷，大家都清楚，美西方国家对中国的态度越来越硬，尤其是围绕台湾问题。 他们公开表态，一旦中国大陆采取行动，制裁就会像潮水一样涌来，而且力度远超对俄罗斯的那一套。 因为俄罗斯的经济体量才占全球的百分之二左右，而中国是第二大经济体，占了百分之十八。 俄罗斯被制裁后，全球能源和粮食链子抖了抖，但中国要是被卡住，那整个世界经济都会卡壳。 如果G7对中国的银行体系下手，贸易和金融流动至少三万亿美元会瞬间冻结，这不光是中国的事儿，全球供应链会断成几截。 中国不是俄罗斯那种资源出口国，它是全球制造的中心，欧洲和美国的企业在中国有海量投资，供应链上到处是中国零件。 半导体这块，台湾生产全球九成以上的先进芯片，但中国是下游组装大国，一旦冲突，芯片短缺会让汽车、手机、甚至医疗设备都停摆。 Bloomberg的模型算过，一场台海战争，第一年全球GDP就得缩水百分之五到十，相当于十万亿美元的损失，比新冠疫情还狠。 这数字听着就让人脊背发凉，美西方政客们在国会辩论时，总爱强调“民主价值”，但真到执行，经济账一摆，谁敢轻易动？ 从欧洲那边看，犹豫更明显，他们不像美国有太平洋舰队那么直接的军事利益，更多是经济纠葛。 德国的汽车业、法国的高奢品牌，全靠中国市场拉动，欧盟去年对华贸易额高达七千多亿欧元，是他们第二大伙伴。 要是全盘制裁，欧洲的通胀会飙升，失业率跟着涨，民调显示，大多数欧洲人支持乌克兰，但对台湾的介入意愿低得多。 他们担心，制裁中国会反噬自家：能源价格再涨一轮，制造业链子断裂，发展中国家转向中俄阵营，形成新贸易圈。 这不是我编的，智库报告里反复提，欧洲在台湾问题上更倾向“战略模糊”，不愿为遥远的岛屿赌上自家繁荣。 美国这边表面硬气，骨子里也纠结，拜登政府推动的芯片法案，花了五百多亿美元想把供应链拉回本土，但到现在效果有限。 中国控制了全球锂电池和稀土的大头，美国电动车产业还得靠中国进口，要是全面制裁，华尔街的基金经理们第一个跳脚，中国持有大量美债，冻结资产会引发金融海啸。 想想俄罗斯那次，西方冻结了他们的央行储备，但中国外汇储备三万多亿，冻结起来等于自断一臂。 华盛顿的智库模拟过，制裁中国会让美国GDP掉百分之三以上，企业撤资潮会更猛。 政客们爱说“国家安全第一”，但选民更在意油价和物价，我看这矛盾迟早会让美国在关键时刻卡壳。 从俄罗斯的教训里，中国学得快，他们已经在建“反制裁网络”：扩大人民币结算，推金本位债券，拉拢新兴市场做备用贸易伙伴。 如果美西方封锁马六甲海峡，中国还能从俄罗斯和中东绕道能源进口，虽然贵点，但不至于断炊。 欧洲的能源危机刚缓口气，要是再来一轮对华制裁，天然气价格又得翻倍，他们自家企业先扛不住。 美西方总觉得自己是规则制定者，但规则这东西，用的时候得看谁更疼，中国经济韧性强，内需市场大，制裁打上去，可能像打在棉花上，疼的反而是出拳的那边。 和平发展才是王道，中国大陆一直强调“和平统一”，但前提是别有人拱火。 美西方如果真想稳台海，就该多想想经济互利，而不是一味威胁，制裁这玩意，用一次伤敌一千自损八百，用在中美身上，更是杀敌一千自损两千。 你说呢？如果台海真有风吹草动，你觉得全球经济会怎么变？
