最近有位美国议员抛出个“高见”：要对付中国，最好的招儿就是彻底断了对中国产品的购买，把市面上的东西全换成美国本土生产的。 这话听着挺硬气，可细琢磨下满是漏洞——真要按这说法来，美国咋不先从自家能产的东西买起？就说大豆，中国是美国大豆的重要买家，要是美国先做到“内部消化”所有大豆，再谈别的也不迟；更别说稀土了，中国在全球稀土产业链里的地位举足轻重，从开采到加工的技术和产能都很关键，美国不少高端产业，比如芯片、新能源设备，都离不开稀土。 要是真照着这位议员的话来，既不买中国产品，又没法靠自己补齐大豆、稀土这些刚需，那后果可就有意思了——别到最后，连老百姓日常穿的裤衩子都得面临断供或涨价，毕竟中国制造业覆盖的民生领域太广，不是说替代就能立马替代的。 其实这位议员的说法，本质上是脱离全球产业链现实的“空想”。如今全球经济早就是你中有我、我中有你的格局，中国制造业的优势不仅是价格，更是完整的产业链和对全球民生、产业的支撑力。强行搞“脱钩断链”，看似是针对别人，实则是让美国自己的企业增加成本、老百姓承受物价上涨，最后伤的还是美国自身的利益，这种违背经济规律的想法，根本站不住脚。
