回国手机遭保护性关停8天未恢复，男子在海拔4000米的地方，打不了电话，上不了网，买不了东西付不了款，智能手机因为运营商的防止网络诈骗，一下子变成了“砖机”，打着为你好的名义，干着冻死你不管你，机主客户电话、充钱都“解决不了”，这难道不是对机主赤裸裸的侵权吗？ 防诈骗的本意是好的，但是，如果为了防止而防止，完全不顾机主的正当合法权益，想关停就关停，机主打客服也不给解决，非得让人家去营业厅，或者找到上网的地方去验证，那么人家在荒郊野外，就靠着手机救命的时候，是防诈骗重要，还是救命重要？未经机主同意，也不欠费，谁给你的权利直接给机主关停？就像网友留言说的那样，被诈骗了运营商给赔钱吗？如果你不赔钱，你瞎操什么心？ 所谓“保护性关停”，核心是保护，是要把好事办好，而不是把好事办成坏事，完全不顾机主的合理合法正当需要，只是机械地执行你们的内部规定，这就是典型性形式主义，不但防止不了诈骗，而且还让机主陷入困境，因为关键时刻手机不能用，机主丢了性命受到了伤害，是不是应该追究运营商的责任？防止诈骗不能从一个极端走向另一个极端，不能无视机主的正当权益，更不能越权。 男子回国手机遭保护性关停8天未恢复