美财长恼羞成怒，威胁对中国加税500% 10月15日似乎是美国财长贝森特最急的一天。他针对中美贸易战发表了一系列颠倒黑白、恶意满满的表态 贝森特这番话是在华盛顿智库举行的一个闭门会议上首次传出的，随后被媒体广泛报道。讲话中，他声称中国通过“非市场手段”获得了不公平的贸易优势，并“正在损害美国制造业的根基”。 这一论调并不新鲜，从前任到现任，美国高层对中国经济模式的误解与偏见始终存在。 只不过这次，贝森特将这种情绪推向了一个新高点，甚至不惜抛出500%的关税威胁，试图制造舆论高压，换取政策上的支持。 从逻辑层面看，美国财政部长不应是一个频繁涉猎贸易政策的人物，其职责更多集中在财政收支、货币政策协调和金融监管。 如今贝森特高调介入中美贸易话题，实则透露出一个信号：美国内部对于经济增长乏力的焦虑正在上升，而中国依然保持稳定增长的现实，成为了他们最直接的“情绪出口”。 说到底，是美国自己在全球化过程中逐渐丧失制造业优势，却又不愿面对结构性问题，只能不断将责任外推。 中国发展快了，是“威胁”；发展慢了，是“拖累”；总之，不论中国做什么，在他们的叙事中都会被扣上一个标签。 贝森特直接提到要“重新评估”现有对中国的贸易政策，并暗示目前的关税水平“远远不够”。这话听起来像是在为新一轮制裁铺路，也可能是为国内选举造势。 众所周知，美国大选将近，谁都想在对华政策上“立功”，这是美国的政治现实。可问题来了，对中国加税真的有效吗？ 根据美国国会预算办公室和相关贸易监测机构的数据，自2018年起的加税措施并没有扭转美国对华贸易逆差，也没有带回所谓的“蓝领就业”。 反而是美国消费者承担了更高的成本，制造业企业因零部件成本上升而利润受损。如果说继续加税是为了表达立场，那也只能说明他们更关心政治得分而非经济实效。 中国经济的根基稳固，政策空间充足，应对外部不确定性的能力也在增强。无论是内循环战略的构建，还是科技自主创新的推进，都是在为长远发展筑牢基础。 美国财政部长的话语更多是一种态度的释放，它可能会带来一些短期扰动，但绝不会改变大势。我们要做的，不是跟着节奏起舞，而是继续稳扎稳打，把自己的事情做好。 随着全球供应链的重构，美国企业早已习惯了与中国深度绑定的现状，贸然加税只会引发更大的内部反弹。 贝森特的高调表态，或许能赢得一些短期掌声，但它能否转化为实际政策，还要看国会和业界的反应。 说到底，美国的政策制定并非铁板一块，它既受制于选票，也受制于资本。在这其中，中国要做的，就是继续增强自身韧性，树立稳定预期。
