这事儿可真让人憋屈！浙江嘉兴，一男子在4S店看中一辆车，扫码付款时，页面跳转显示“某某汽车”，男子放心当场付清16万全款。合同签署时，男子注意到没盖公章，销售经理摆手笑道：“我就是负责人，签字一样有效。”谁料想，这笔钱被销售经理截胡进了私人腰包。等男子兴冲冲去提车，4S店两手一摊：“我们没收到钱，车不能提！”事后，男子找到取保出来的销售经理，但销售经理的钱早已挥霍，4S店也不同意给车。 据红星新闻10月15日报道，2025年9月初，凌师傅（化名）走进一家江淮汽车的4S店，看中了一辆江淮瑞风RF8展车。 销售负责人仇经理（化名）热情地迎上来，详细介绍车型优势，并承诺赠送厂家活动的“航空座椅”和多项配件。 经过一番沟通，凌师傅最终以16.3万元的“落地价”定下这辆展车。 仇经理说，当天签合同，当天付全款，这样能优先提车。 在仇经理的指引下，凌师傅通过扫码支付了16.3万元，支付界面显示“嘉兴江淮汽车”，凌师傅并未多想，以为款项直接进入了4S店账户。 合同上，销售方明确写着“某某公司”，但落款处只有仇经理的签名，未见公司公章。 付完全款后，凌师傅安心等待提车通知。 然而，国庆假期前他联系仇经理时，却被告知“厂家航空座椅尚未到货，需等配件齐备后再一并提车上牌”。 尽管心有疑虑，凌师傅还是选择了信任。谁知几天后，仇经理的电话彻底关机，仿佛人间蒸发。 凌师傅急忙赶到4S店询问，却得到一个惊人的消息，仇经理因涉嫌经济问题被公安机关带走调查！ 更让他难以接受的是，4S店以“未收到车款”为由拒绝交车。 销售员王先生（化名）解释道：“凌师傅的16.3万元并未进入公司账户，只有1万元定金通过财务系统入账。其余款项全部转到了仇经理的私人账户。” 为何销售经理能私自收款？4S店销售员王先生透露，仇经理与老板签订了“承包协议”，他负责销售业务，只需向4S店支付约定的车辆成本价，多余利润归其个人所有。 这种模式下，仇经理需将客户车款转交公司，才能取得车辆合格证并完成交付。 凌师傅对此无法接受，认为自己在正规4S店内签合同、付款，凭什么要承担员工个人行为的后果？ 凌师傅坚持认为，4S店应履行合同义务，立即交车。 10月13日，凌师傅终于见到了被取保候审的仇经理。对方承认挪用了车款，但资金已被耗尽，无力退还。 凌师傅坚持要求提车，4S店则以“公司未收到款”为由拒绝。 目前，双方谈判陷入僵持。 那么，从法律角度，当4S店的销售仇经理以公司名义与凌师傅订立合同并收取款项，但款项未进入公司账户时，4S店是否应当承担交付车辆的责任呢？ 《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 仇经理是4S店明确对外公示的销售负责人，其在4S店的经营场所内与凌师傅接洽、沟通并签订合同，合同上明确载明的销售方为“某某公司”，这一系列环境、身份和文件，共同构成了一个足以令凌师傅信赖的“权利外观”。 凌师傅作为一名普通消费者，他完全有理由相信，在正规的4S店内，由销售负责人仇经理主导的购车流程是正规的、代表公司意志的。 所以，凌师傅属于法律所保护的善意相对人。 基于以上两点，仇经理以公司名义与凌师傅签订购车合同的行为，构成表见代理，该代理行为有效，其法律后果应由被代理人即某某公司承担。 在协商过程中，4S店以“未收到车款”和“仇经理是承包人”为由拒绝交车，这些理由在法律上均难以成立。 一方面，对于未收到车款，仇经理作为销售负责人，凌师傅向仇经理支付款项即完成了合同项下的付款义务。款项被仇经理截留，是4S店在内部管理问题，与凌师傅无关。 另一方面，既然4S店允许仇经理使用其经营场所、以其公司名义销售车辆，那么对于凌师傅而言，仇经理的行为就是公司的行为。4S店不能以其与仇经理的内部承包经营的约定，不得对抗凌师傅。 此外，《民法典》第四百九十条规定，……当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，合同仅有仇经理签名而无公司公章，这是合同形式上的一个瑕疵。 不过，凌师傅已经支付了全部购车款，4S店通过仇经理也接受了款项，双方已经以实际行动在履行这份合同，合同有效。 且凌师傅支付的定金1万元进入4S店，其对此是知晓并接收的，这进一步证明了凌师傅与4S店之间确实存在真实的购车合意与交易行为。 可见，4S店依法应当向凌师傅交付车辆。 不过，4S店在向凌师傅承担交付车辆的责任后，有权依据内部规定或法律向侵权人仇经理进行追偿。 对此，您怎么看？
