哪家的激光雷达看得更远,安全冗余就越高。
蔚来使用的图达通Falcon(猎鹰)激光雷达,采用1550nm制程,价格是别家905nm激光雷达的3-4倍,不仅看得远,对人眼也更安全。
✅顺便科普一下:
人眼可见光的波长范围通常是在380~780nm之间,而激光雷达的波长一般是905nm和1550nm。
根据美国辐射防护协会公布的数据显示,400nm~1400nm波长的可见光和近红外光可以穿透角膜、房水和晶状体,照射到视网膜。
所以猎鹰雷达在照射到视网膜之前就已经被晶状体吸收了。
我知道又有人说这是利他行为了,但一款看得更远,对自己和他人眼睛也更友好的激光雷达,如果你有得选,为什么不呢?[并不简单]
蔚来汽车[超话]新能源汽车汽场全开大V聊车
木桶效应,激光雷达能看500米和200米有啥区别吗?激光雷达的距离理应和视觉的距离重合才有意义。
小马哥
关键是你500都没有别人的250好用,自己反思一下吧!
wetwo
有激光雷达做不到数据融合一样是摆设。
alikrj 回复 10-19 15:42
看来deepseek不行啊,因为他们家算力没有别的公司高
胎不梭舅子爷 回复 10-19 15:41
真的无知,马斯克嘴中喊的纯视觉——算力。国内大多数车企上的都是融合,同样离不开算力,但是视觉融合明显优于纯视觉
用户77xxx91
上网随便找测评对比,蔚来的智驾连前六都进不了,同样拿激光雷达宣传的,还有领跑,你自己评价一下
GG bond
deepseek我一直觉得没豆包好用,为什么前段时间炒得火热!
菜叶 回复 10-20 22:13
成本低 人家花1000亿 他花几百万
菜叶 回复 10-20 22:18
他成功的把以前用超级计算机100平方米大的计算 压缩到台式机就能干
sunover
最远探测距离没有意义,不是稳定探测距离,应该用探测距离来进行比较,才有实际意义。
jskk
评论里一堆酸的,遥遥领先的不是第一,不然肯定不是这个说法。小说照射坏监控探头的事吧,人眼可没有探头结实
朵略觅蜜眯咪幂
有效距离都在200左右,并没有显示出明显差距啊,这三四倍价格差距体现再哪?最远距离再远不稳定无效又有何用?
用户22xxx61
激光雷达是过渡产品,视觉+亳米波+高算力才是正解
沐雨沐风
分辨率上不去,500米很多目标测回来最多就是一个点,没有意义。
WEDNESDAY
站得高看得远,车才1.8米高,前面有一辆车就把所有距离拉到1米以内
大A熊冠全球
广汽传祺传祺向往S9搭载的192线激光雷达,最远探测距离为250米。该激光雷达作为华为乾昆智驾ADS 4 Max超阶版系统的一部分,配合3个4D毫米波雷达(最远探测距离280米)及其他感知单元,共同构建了车辆的高精度环境感知能力,可有效识别障碍物、车辆、行人等目标,为智能驾驶功能提供支持。
大A熊冠全球 回复 10-20 15:12
激光雷达要用的好,探测距离要远,还要有优秀的算法和动态检测的功能。
特邀评论员
那是雷达问题吗 那是整套体系 大数据 算力 这里就华为能做到
二球
原来遥遥领先用的配件也不过如此呀
杀鬼
眼睛再好有个屁用,他是个傻子呀[哭笑不得]
wow
最新的理想i8是116线程的,然后销售还直接说,我们i8的硬件用料直接吊打蔚来的se8[点赞]
莫当真
看那么远有啥意义?跑的有这么快吗?500 米外还是 200 米外有个人,汽车能做的事有啥区别么?
Sheng
没啥可吹的了是吧?
神神神
500米就足够用了
一声叹息
好的硬件需要好的软件才能发挥出来,否则再好的硬件也就是聋子的耳朵-摆设。
勇敢的心
你连纳米制程是什么意思都不懂,还在这里瞎说。
klxz 回复 10-19 15:07
你连什么是波长都不知道,还在这里瞎说。
用户10xxx29
大嘴说自己用最好的材料
4810703 回复 10-19 18:25
确实是最好的
唯一╰只为迩埋首沉迷。~
看的越远,算力就越大。