美国防长:中美要打仗,比抗美援朝还惨烈。我们做好准备,不想打仗! (阅读前请点

柳淮蕊 2025-10-18 17:55:44

美国防长:中美要打仗,比抗美援朝还惨烈。我们做好准备,不想打仗! (阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容) 这位参加过伊拉克、阿富汗战争的老兵,10月刚在采访里抛出这话,字里行间全是算计,既想靠战争烈度吓唬中国妥协,又怕真打起来收不了场。 毕竟现在的中国,早不是当年拿着步枪硬拼的志愿军,而美国的霸权家底也没那么厚实了。 抗美援朝那会,双方拼的是陆地战场的火力和意志,美军死了36500多人、总伤亡15万,已经算十分惨烈。 可现在不一样了,全球火力指数今年的报告显示,中美军力早进入了“航母对峙、导弹互瞄”的时代,美国有11艘核动力航母,中国3艘航母里的福建舰带着电磁弹射,055驱逐舰也被美军称为“海上最强战舰之一”。 真打起来,战场是海空一体的,东风-21D、鹰击-21这些“航母杀手”能打1500公里,美国五角大楼推演都承认,西太平洋上美军航母优势会被显著削弱。 更要命的是网络战、太空战这些新花样,一旦打起来,电网瘫痪、水供应中断,大城市几天就乱套,平民伤亡可能比战场还多。 美国智库CSIS算过,一旦发生台海冲突,台湾平民的死伤可能几十万起步,一个月伤亡顶得上阿富汗战争20年的总和。 这不是夸张,而是技术升级后的必然,当年扔几吨炸药算重磅轰炸,现在一枚高超音速导弹能精准砸进窗户,杀伤力根本不是一个量级。 但赫格塞斯说“做好准备”,这话水分可不小,表面看美国动作挺多,10月6号到17号正跟菲律宾搞“萨马萨马2025”演习,日本、澳大利亚都掺和进来,反潜、水面战科目练得热火朝天,实战指向性简直不要太明确。 10月12号菲律宾船闯南沙铁线礁被驱离后,美国“里根”号航母立马往南海挪,EA-18G电子战飞机飞得更勤了,一副随时要介入的样子。 可内里的短板藏不住:美国9680亿美元军费看着吓人,40%都花在全球基地维护上,11艘航母里7艘服役超30年,尼米兹号都50岁了,造船厂连焊工都缺,培养一个得十几年。 反观中国,造舰速度跟下饺子似的,076两栖攻击舰一年一艘,专门为台海量身定做,民营军工企业参与度40%,装备列装周期比美国短得多,福建舰造价才是福特级的一半,性能却不差。 更关键的是高超音速武器,中国东风-17、鹰击-21都列装了,而美国AGM-183A试射7次败5次,“暗鹰”导弹拖到2025年底还没部署,国会都承认“美军暂无现役高超音速武器”,这分明是准备不足还硬撑场面。 至于“不想打仗”,才是他这话的真心话,只不过藏着三个不敢说的理由。 第一是打不起,美国经济刚有点起色,特朗普重新上台还没把账本捋顺,真开战可不是花几百亿军援乌克兰那么简单。 CSIS模拟台海冲突,美军三周就得损失两艘航母、200到400架飞机,死3000人起步,虽然中国损失也不小,但美国的全球霸权架子一塌,盟友就得散伙,日韩澳现在都捏着汗,欧盟都直接发声明表示“别拖全球经济下水”。 第二是赢不了,兰德公司推演西太平洋冲突,中国靠地理优势、反卫星能力能瘫痪美军指挥系统,美军后勤线太长根本扛不住,模拟战“输多赢少”。 中国现役200万军人,预备役上千万,合成旅数量是美国的两倍,北斗导航再把协同能力拉满,美国想靠远途投送占便宜,根本不现实。 第三是代价太大,抗美援朝是局部战争,现在中美开战是全球化的,战场在海上、天上、网上,美国本土都可能遭网络攻击,老百姓断水断电的怨气能把政府冲垮。 赫格塞斯自己就是老兵,比谁都清楚现代战争的残酷,真打起来,他口中的“惨烈”不仅会落在士兵身上,更会砸在美国人自己头上。 其实这事说白了,就是大国博弈的老套路,美国想保老大地位,又怕跟中国硬碰硬,只能靠“喊狠话+秀肌肉”施压。 10月中旬一边搞军演、派航母,一边放话“不想打仗”,就是想让中国在贸易、科技上让步,就像之前加关税又盼着谈判一样。 可中国早不吃这一套了,外交部直接戳破“美国是南海最大乱源”,海警局公开铁线礁事件完整视频,用事实打脸美方的虚假叙事,台湾海峡实弹演习也一次比一次密集,就是摆明了“不怕打但不主动打”。 赫格塞斯的话也算点醒了世人,抗美援朝的惨烈,是装备悬殊下的意志较量,现在的惨烈是技术对等下的全面摧毁,谁都输不起。 美国的算盘是用“惨烈”吓唬人,中国的底气是“能打赢也能忍住”。 联合国秘书长急着提议开紧急会议降温,就是看明白俩大国真擦枪走火,没有赢家。 对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:23
柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注