瑞典外长要求中国释放桂敏海，中方明确表态 10月16日，中国外长王毅在北京会见了瑞典外交大臣斯蒂纳加德，原本这场会面为中瑞关系的改善提供了很好的契机。然而，瑞典外长在会晤结束后，仍然不合时宜的提到了一起旧事，粗暴干涉了中国司法主权。 2018年1月，桂敏海在两名瑞典外交官陪同下前往北京，途中被中国公安机关依法带走。 瑞典方面此后多次以“领事保护”为由向中方施压，而中方则明确强调此举是对中国司法主权的干涉。 桂敏海案并非单纯的个案，其复杂性远超外界想象。桂敏海于1996年加入瑞典国籍，但他在中国境内涉及多起刑事案件。 2003年，他因醉酒驾驶在宁波撞死一名女大学生，被判处有期徒刑两年、缓刑两年。然而，在缓刑期间，桂敏海通过冒用他人身份证件的方式非法出境，逃避法律制裁。 这一行为不仅违反中国法律，更凸显其缺乏对司法责任的基本担当。 2015年，桂敏海主动回国自首，但此时公安机关发现他还涉嫌非法经营罪，案件涉及向中国境内销售未经许可的书籍，数量达4000余册，波及全国28个省市自治区。 值得注意的是，桂敏海在2017年10月交通肇事罪刑满释放后，并未完全恢复自由。 因其非法经营案仍在侦查中，中国法律明确规定，处于刑事案件侦查阶段的犯罪嫌疑人不得出境。 然而，瑞典驻华使馆却在此背景下多次与桂敏海接触，甚至为其设计离境方案。 2018年1月20日，两名瑞典外交官陪同桂敏海乘坐高铁前往北京，美其名曰“就医”，实则企图协助其逃离中国。 途中，公安人员依法在济南西站将桂敏海带离，并以涉嫌为境外非法提供国家秘密、情报罪对其采取刑事强制措施。 瑞典方面对此事的反应耐人寻味。瑞典外长瓦尔斯特伦公开指责中国“违反国际规则”，却绝口不提瑞典外交人员协助犯罪嫌疑人逃避中国法律的行为。 桂敏海本人在接受采访时直言，瑞典政府在其服刑后突然表现出“特殊关注”，可能与大选年政治作秀有关。 他多次强调，自己已成为瑞典政府的“棋子”，并明确表示不愿接受西方机构为其颁发的所谓“伏尔泰奖”。 中方在此事件中的处理始终遵循法治原则。 从桂敏海回国自首，到其因非法经营案被依法限制出境，再到后续涉及国家安全的调查，每个环节均严格依据中国法律程序进行。 中国外交部发言人耿爽多次重申，桂敏海案是中国司法主权范围内的事务，瑞方反复要求释放犯罪嫌疑人是对中国内政的粗暴干涉。 2019年，中国驻瑞典大使桂从友进一步指出，瑞方某些人将刑事案件政治化，甚至借此攻击中国司法制度，严重损害了中瑞关系。 桂敏海案折射出西方某些势力惯用的“法律双标”。 一方面，瑞典自称法治国家，却无视中国司法程序的合法性；另一方面，瑞典警方在2018年处理中国游客事件时，曾以“执法权”为由拒绝承担责任，却对中国依法办案横加指责。 这种选择性“法治”背后，实则是政治干预司法的典型表现。 纵观全球，任何主权国家均不会允许外国势力干涉其司法独立。 中国对桂敏海案的处理，既是对违法行为的依法追究，也是对国际司法主权原则的坚守。 瑞方若真信奉法治精神，理应尊重中国法律权威，而非将司法问题政治化。 信息：王毅会见瑞典外交大臣斯蒂纳加德 2025-10-17 09:33·中国网
