时至今日,依然有人冷嘲热讽,阴阳怪气:为什么没有一个欧美发达国家领导人前来参加我们的大阅兵,都是一帮穷兄弟前来捧场?我告诉他们说:如果我是欧美发达国家的领导人,我肯定不会来参加。要知道,他们正憋着一肚子火呢! 说起今年9月3日的那场大阅兵,纪念抗日战争胜利80周年,场面确实够气派。部队方阵整齐,各种装备亮相,全球直播都看得到。可网上总有那么些人,酸溜溜地阴阳怪气,说怎么没见欧美那些大佬现身,全是发展中国家的头头来凑热闹。 中国外交部8月28日正式公布,邀请了26位外国国家元首和政府首脑出席,这些国家多是亚洲、非洲、拉美和欧亚地区的伙伴,发展水平参差不齐,但合作紧密。反观欧美,美国总统特朗普、英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、日本首相石破茂,全都没来。甚至连加拿大、澳大利亚这些五眼联盟的,也派了低级别代表。 这不是巧合,而是地缘政治的写照。 为什么他们不来?说白了,欧美这些发达国家正对中国的发展速度眼红得不行。近十年,中国在高科技和制造业上突飞猛进,好多他们眼里的“工业明珠”都被咱们抢了风头。比如半导体、电动车、5G设备,这些领域,中国企业从跟跑到领跑,价格一降再降,他们的垄断利润没了影儿。结果呢?他们的福利体系摇摇欲坠,失业率蹭蹭上涨。断人财路,就跟杀人父母差不多,他们能不窝火吗? 再加上南海、台湾海峡这些热点,中国军力增强,他们总觉得威胁在眼前。台湾地区那边,防务部门天天炒作大陆威胁,配合美日澳的军演,搞得剑拔弩张。欧美领导人要是跑来北京看阅兵,那不是给自己找不痛快?万一被国内反对党拿来攻击,说成“向专制低头”,政治风险太大。 这阅兵本身就是个硬核展示。中国军队这次亮出的家伙事儿,可不是摆设。东风系列导弹、歼-20隐身战机、无人作战系统,全是顶尖水平。直接告诉世界,中国有能力守护自家利益,谁想轻举妄动,得掂量掂量。欧美那边,早就在军力报告里对中国海军、空军评估上调了好几档。 他们不来,恰恰说明这信号管用。要是他们真有把握反制,还用得着躲着走?外交部发言人郭嘉昆在8月28日的记者会上,被路透社记者追问西方缺席时,没多废话,就说名单已公布,你自己查。 这态度多硬气,不卑不亢,不用求人点头。 那些嘲讽的家伙,总爱把出席的叫“穷兄弟”,听着多不地道。这些国家可不是白来的,他们来一是学经验,中国的发展模式对他们有借鉴价值;二是求合作,中国是他们的最大贸易伙伴和投资来源。拿越南来说,梁强主席带队来,背后是经贸额超2000亿美元的互利。 非洲国家如埃塞俄比亚、埃及,基础设施项目一大堆,全靠中国援建。拉美那边,委内瑞拉、马杜罗总统来访,顺带谈石油和基建。巴基斯坦、塞尔维亚这些铁杆儿,更是中巴经济走廊、一带一路的受益者。 他们来捧场,不是施舍,而是实打实的利益交换。中国作为崛起大国,有责任拉一把大家,共建这个人类命运共同体。欧美不来,活动照样办得风生水起,全球媒体都盯着看。 国际反应呢?西方媒体酸味儿十足。BBC说这是“专制同盟”聚会,普京、金正恩、马杜罗齐上阵,暗示中国在拉拢反西方阵营。 德新社DW更直白,称阅兵叙事不被认可,反法西斯胜利的帽子戴得太主观。 但话说回来,这不就是他们的老调重弹吗?他们忘了当年二战,中国是盟军一员,流了多少血?现在中国强调和平发展,他们却总往军力上扯。发展中国家那边,反应热烈。越南、老挝这些邻国,领导人出席后,媒体大赞中越友谊深化。 非洲国家借机推介合作项目,埃及塞西总统甚至在会晤中谈起苏伊士运河的升级计划,全靠中国技术。其实,这缺席名单暴露了欧美外交的尴尬。他们一边喊“印太战略”,一边在乌克兰、中东忙得焦头烂额。
荷兰如此明目张胆的明抢,的确让中国甚至美国都有点懵逼,我觉得甚至欧盟都没有想到,
【313评论】【149点赞】