外媒10月16日晚报道：“针对美国贸易代表格里尔称，能否避免美国100%新增关税

外媒10月16日晚报道：“针对美国贸易代表格里尔称，能否避免美国100%新增关税取决于中国，中国商务部回应时指，美国20天出台20项对华打压措施，破坏了中美马德里经贸会谈。”

没等多久，中国商务部就直接亮明了立场。商务部发言人明确指出，最近这20天里，美国这边一口气出台了20项对华打压措施，正是这些举动，把之前中美在马德里刚谈好的经贸会谈氛围全给破坏了。

这话可不是空口说白话，每一项打压措施都有实实在在的内容，从限制技术出口到加严投资审查，几乎把中美经贸合作的几个关键领域都裹了进去。

要知道，之前中美在马德里的经贸会谈，本来是双方都带着诚意去的。

当时两边的谈判团队坐下来，针对农产品贸易、知识产权保护这些老问题聊了不少，甚至在部分领域还初步达成了一些共识。

不少行业内的人都觉得，这可能是中美经贸关系缓和的一个信号，毕竟两边的企业都盼着稳定的合作环境，别总被关税和限制政策牵着走。

可谁能想到，会谈结束还没满月，美国这边就开始密集出台打压政策。先是针对中国的新能源企业，加严了进口审查，说要防范所谓的“技术转移风险”，这直接影响了中国光伏组件和电动汽车的对美出口。

紧接着，又把十几家中国科技公司列入了所谓的“实体清单”，限制它们购买美国的芯片和软件，理由还是那套老掉牙的“国家安全”。

这还不算完，美国在农产品领域也没闲着。之前中国好不容易恢复了部分美国农产品的采购，结果美国这边突然宣布，要对中国输美的部分农产品重新加征检验检疫费用，说是为了“保障美国消费者安全”。可明眼人都看得出来，这就是变相增加中国农产品的出口成本，跟加关税没什么两样。

这些打压措施一出来，中国企业最先感受到压力。有家做光伏的企业负责人就说，本来他们已经跟美国的经销商谈好了年底的供货合同，结果美国的新审查政策一落地，合同直接被搁置了，经销商怕担风险，宁愿违约也不敢继续合作。

还有做芯片设计的公司，因为被列入“实体清单”，之前订购的美国芯片直接被断供，生产线都快停了，只能紧急找其他国家的替代产品，可短期内哪那么容易找到合适的。

中国商务部之所以在回应里强调这些打压措施破坏了马德里会谈，就是因为美国的做法完全违背了会谈时的承诺。

当时在马德里，美国代表还亲口说会“谨慎使用贸易限制措施”，会考虑中国企业的合理诉求，结果转头就把这些话抛到了脑后。这种出尔反尔的行为，不仅让之前的会谈成果打了水漂，更让中国对美国的合作诚意产生了怀疑。

格里尔说“能否避免新增关税取决于中国”，这话听着就没道理。明明是美国先不断出台打压政策，破坏了双方的合作基础，现在反而把责任推给中国，这根本就是颠倒黑白。

中国一直都主张通过对话协商解决经贸分歧，也愿意在平等互利的基础上跟美国合作，但前提是美国得拿出诚意，别一边谈合作一边搞打压，这种两面派的做法谁也受不了。

而且从实际情况来看，美国的这些打压政策，最后伤害的其实也是美国自己。

就拿芯片行业来说，中国是美国芯片最大的消费市场之一，美国限制中国企业购买美国芯片，直接导致美国的芯片厂商销量下滑。

有家美国芯片公司最近公布的财报显示，因为对中国的出口受限，他们三季度的营收同比下降了23%，还不得不裁员来缩减成本。

在农产品领域也是一样，美国农民本来盼着通过马德里会谈，中国能多买些美国的大豆和玉米，结果美国这边又搞出检验检疫加费的政策，中国买家只能暂时搁置采购计划，转而去巴西和阿根廷进货。

美国伊利诺伊州的一位大豆农场主就抱怨说，去年他还能卖给中国不少大豆，今年因为政策变动，仓库里的大豆都堆满了，价格还一天比一天低，再这么下去，明年可能都没钱买种子了。

中国商务部的回应，其实也是在提醒美国，经贸合作不是单方面的，得讲究相互尊重、平等互利。如果美国继续这么一边放狠话要加关税，一边密集出台打压措施，那中美经贸关系只会越来越糟，最后两边都得吃亏。

现在关键不是看中国怎么做，而是美国得先停下那些破坏合作的行为，拿出真正的合作诚意，这样才能让中美经贸会谈回到正轨，也才能避免新增关税给两国带来更大的损失。

毕竟不管是中国企业还是美国企业，不管是中国消费者还是美国农民，大家都不想被关税和限制政策折腾。

只有双方都坐下来，好好谈，少搞点小动作，多为对方考虑考虑，中美经贸关系才能稳定发展，这对谁来说都是好事。

可要是美国还抱着那种“我想怎么样就怎么样”的态度，继续出尔反尔，那别说避免新增关税了，之前好不容易建立起来的合作信任，恐怕也会彻底没了。