上海，男子去世后，其两位姐姐通过公证分了他的部分遗产。可男子二姐的儿子在整理遗物时，发现了男子留下的 一封自书遗嘱，内容是将遗产全部交由这位外甥继承。外甥立即联系了大姨表示接受这份遗赠。 但大姨却不同意，认为遗嘱写的是“大外孙”，而不是“外甥”，而且姓名和时间也不对，所以这份遗嘱无效。 外甥见协商无果，便将大姨告上了法院。（来源：纵览新闻，上海市奉贤区人民法院） 事情得从张先生说起，他没妻没孩，父母也早就不在了，最亲的就是两个姐姐和二姐家的儿子李某。 张先生身体一直不好，出院那段时间全靠大外甥李某忙前忙后照顾，这份陪伴让孤独的他特别暖心。 2022年5月张先生走了，两个姐姐操办了丧事，转头就去公证处办了继承公证。毕竟按《民法典》第1127条，没有第一顺位继承人，兄弟姐妹作为第二顺位确实能法定继承，姐妹俩就这么把部分遗产分了。 谁能想到，快一年后的2023年3月，李某整理舅舅遗物时，突然发现了一封自书遗嘱。上面写着把房子、存款、股票这些所有财产，都交给“大外孙李烔”。 落款是“二0二年四月五日”。李某鼻子一酸，舅舅从小疼他，没想到会把遗产都留给他，可遗产已经被姨母们分了，这可咋整？ 他赶紧告诉妈妈，让妈妈转告大姨张大姐，自己愿意接受这份遗赠。可张大姐一看遗嘱，立马提出了反对意见。一会儿说遗嘱写的是“大外孙”，李某是外甥，压根不是一回事。 一会儿又说名字不对，李某叫“李炯”，遗嘱里是“李烔”；还揪着落款时间只有“二0二年”，没有具体年份说事儿。 更关键的是，张大姐搬出了《民法典》第1124条，说受遗赠人得在知道消息60天内表态，李某没法证明自己在期限内接受了，所以这遗赠不算数。 协商不成，李某只能把大姨告上了法院，这事儿也闹上了上海市奉贤区人民法院。 其实明眼人都能看出来，张大姐这是在钻牛角尖。法院审理时就说得很明白，自书遗嘱有错别字太常见了，张先生根本没子女，哪来的外孙？ 再加上上海口音里“外甥”和“外孙”本来就难分清，显然是舅舅写混了。 至于名字里那多出的一横，就是笔误而已，亲戚里除了李某，也没人叫类似的名字。根据法律规定，只要能确定事实有高度可能性，就能认定有效，显然舅舅想给的就是李某。 时间问题也不难解决，虽然没写清年份，但结合张先生2020年才办的房屋产权，遗嘱肯定是那之后写的，而且就这么一份遗嘱，根本不存在冲突。 所以法院说，这遗嘱就算有瑕疵，也能明确看出给谁，当然有效。 还有那60天的期限，李某3月11日发现遗嘱，2天后就通过妈妈告知了两位姨母，明确说接受，时间根本没超。 最终法院驳回了张大姐的诉求，说李某有权继承，张大姐上诉也被驳回了，现在她得把分走的遗产退回来，不然就是不当得利。 这事儿真挺让人唏嘘的，说到底，遗产继承拼的从来不是谁会挑错，而是死者的真实心意和做人的良心。 李某照顾舅舅时没图回报，舅舅用遗嘱回馈这份亲情，法院的判决也守住了这份温暖。 反观张大姐，明明知道外甥照顾过弟弟，却盯着遗嘱的瑕疵不肯放手，非要争本不属于自己的东西，最后落得退还遗产的下场。这哪是在争财产，分明是丢了亲情。 其实生活里这种事不少见，总有人觉得法定继承天经地义，却忘了遗嘱才是死者最真实的意愿。 法律也从来不是冷冰冰的条文，会结合实际情况还原真相，就像这案子里，法官没被错别字困住，而是看到了背后的亲情和心意。 你们身边有没有遇到过类似的继承纠纷？你觉得法院这判决，是不是既讲了法理，又顾了人情？
