美军推演台海冲突:战火将烧向中国本土,核武红线或被触动!

寻觅往昔风华 2025-10-20 11:23:51

中美一旦开打,战场会在哪?美智库警告:最终将烧到中国本土!   报告里写得很清楚,如果台海局势彻底失控,美军现有的远程精确打击能力根本不够用,尤其是弹药消耗速度惊人,一旦海上弹道导弹库存被耗尽,他们手上唯一能打的牌,就是拿隐形轰炸机和巡航导弹,尝试摧毁中国的导弹阵地、空军基地,甚至是沿海港口。   更让人警觉的是,不只兰德这家智库这样看,连战略与国际研究中心(CSIS)、美空军协会的军事杂志也有类似判断,初期冲突可能还限制在台湾周边,但战事一旦拖长,美军的视线必然扩展,尤其是当他们发现无法快速压制中国的“反介入”系统时,极可能就动了对本土下手的念头。   说到底,这是美方智库在对一个“最坏剧本”做推演,动机也不复杂:面对中国这些年的军事硬实力跃升,美国传统上的“航母推进式”优势已经开始被抵消了。   中国的东风导弹,水下力量,新型驱逐舰一一上线,连第一岛链内的美军基地都变得不再安全了,更关键的,是补给线问题,美军的远程打击听上去风光,但后勤跟不上,就是一纸空谈。   一旦补给崩了,美军哪怕科技再强,也不敢贸然深陷这种消耗战,所以,兰德才提出了“干脆打本土”的选项,看起来像破局,其实是慌乱,问题也来了:如果真往这个方向走,那意味着什么?有没有谁想过,一旦中国本土遭受严重打击,是否还会坚持“不首先使用核武器”?这才是真正让人冷汗直冒的点,你觉得,美军真敢那么做吗?   从策略角度看,美方的这套思路更像是焦虑下的“险棋”,他们明知道台海作战环境对己方不利,盟友又靠不住——就拿日本来说,CSIS模拟过,日本除非被中国先打,否则压根不想掺和。   这种情况下,美军不敢全指望岛链,也不敢赌一次远程打击就能解决战局,于是把希望押在了中国本土的“瘫痪点”上,妄想通过高强度打击逼中国退让,但这事是玩不起的,中国的反制能力不止步于本土,远程打击早已具备反击到关岛、夏威夷甚至更远的能力。   你敢动我的根,我就动你的命,到那时候,谁都别想抽身而退,更别提经济层面,中美之间供应链交织得太深,一边出事,另一边不可能独善其身,别说美国企业会不会愿意,美国老百姓也没那个承受力。   更值得深挖的是,美方这些智库的分析表面上是“科学模型”,其实充满主观判断,他们高估了自己投送能力,低估了中国防御韧性;他们口口声声讲核门槛,却又把矛头对准对方核心基地。   如果这不是战略自相矛盾,那就是一种明知不可为而为之的“虚张声势”,但别忘了,哪怕是象征性的“声势”,一旦在某种误判之下点燃,后果也不是写个报告就能善后的。   说穿了,中国要的是和平,不是妥协;要的是稳定,不是退让,如果有人非要把战火引向中国本土,那中国也绝不会只守在门口等着挨打,从来就没有“只许你打过来”的道理,谁想动我们根本,我们也能让他知道什么叫动摇国本。   想问你一句:你觉得美方这些“打到本土”的推演,是危机感下的假设,还是早有预谋的布局?欢迎来评论区聊聊。   参考资料:中华网——中美一旦开战,最有可能成为战场的两个地方 岛屿链上的对决

0 阅读:699

评论列表

用户10xxx11

用户10xxx11

16
2025-10-20 11:31

放心吧!咱们的东风快递也会专门来上门收你们的!别净想美事!

胎不梭舅子爷

胎不梭舅子爷

9
2025-10-20 16:09

吓唬谁呢!一帮睁眼瞎

上善若水厚德载物

上善若水厚德载物

8
2025-10-20 16:54

一旦开战,就将华盛顿、纽约以及所有的美国核基地、五角大楼、白宫等纳入攻击对象,往死里打,彻底摧毁它!这个邪恶国家不灭,世无宁日!这是替天行道!

月淡风清

月淡风清

7
2025-10-20 11:44

本土对本土,懂?

用户47xxx29

用户47xxx29

6
2025-10-20 16:14

美国强盗找死。

兔子

兔子

6
2025-10-20 15:21

美国人敢打吗?瞎操心。

平安

平安

5
2025-10-20 16:54

川普主政的白宫停摆三周了。作为白宫主人的川普开始暴跳如雷。在绞尽脑汁仍无办法之下必然挺而走险用军事手段挑衅中国来转移美国国内困境和危机。对此、我们必须做足准备强化预案且料敌从宽从容应对❗

大汗

大汗

5
2025-10-20 17:11

战场在美国鬼子黄石公园

用户31xxx51

用户31xxx51

2
2025-10-20 17:54

所有导弹都在太空上拦截了还打鬼

Jesse

Jesse

1
2025-10-20 14:49

美国呢?

猜你喜欢

寻觅往昔风华

寻觅往昔风华

感谢大家的关注