“严查到底！”15日报道，广东江门，一男子正在家中睡觉，突然，一名工作人员推门而入，在未经男子的允许下，擅自将他家中的多盆绿植拿走，还有几盆被胡乱丢在了地上！男子打电话进行投诉，对方告知有相关的法律依据，但暂时没有查到。网友：哪里来的钥匙？[紫薇别走] 他第一反应是家里遭了贼，调取监控后，胡先生看到了让他难以置信的画面：两名穿着制服的工作人员推开没上锁的家门，直接走到阳台，抱起绿植就往外搬，整个过程不到五分钟，他在卧室里睡得正熟，毫无察觉。 胡先生立即打电话投诉，对方回应说这是配合灭蚊行动，但当他追问法律依据时，工作人员说“需要再查一查”，这个答复让胡先生更加愤怒：他养的大多是土培植物，每周定期浇水，哪来的积水滋生蚊虫？ 事情在网上发酵后，一位网友发布的监控显示，工作人员翻墙进入他家院子，用工具砍伐了种了多年的树木，院子里一片狼藉。 面对铺天盖地的质疑声，蓬苑社区紧急回应称那份通知“已作废”，工作人员解释说，最初是因为部分居民说没钥匙，社区才想出这个办法，现在看到大家意见很大，已经改变方案，不再强制入户，改为居民自行领取灭蚊药品。 如果不是舆论压力，是不是就要强制开锁了？胡先生家的门没锁，工作人员为什么不敲门而是直接推门进入？这些操作到底是谁授权的？ 胡先生的妻子发视频说，工作人员当面道了歉，她和丈夫选择接受，也理解基层工作不容易，视频里她的语气平和。 治安管理处罚法对这类行为也有明确的拘留和罚款规定，法律条文摆在那里，不能因为是“工作需要”就可以随意践踏，这场风波的背景是江门正在经历的基孔肯雅热疫情。 正因为疫情严峻，灭蚊工作才显得格外紧迫，但紧迫不等于可以无视程序，江门市去年通过的《关于加强病媒生物预防控制的决定》明确写着要“依法组织”清理工作，“坚决防止简单化、一刀切”。 很多居民其实愿意配合灭蚊，毕竟谁也不想染病，但配合的前提是尊重，你要进我家消杀，至少得提前通知，征得同意，而不是趁人睡觉时悄悄进门，更不能动辄就说要强制开锁。 基层工作人员压力大是事实，但压力大不是突破法律底线的理由，宪法保护公民住宅不受侵犯，这是写在纸面上也刻在人心里的权利，任何公权力的行使都必须有明确的法律授权和规范的执行程序，哪怕是为了公共利益，也不能例外。 网友众说纷纭： “就算是为了灭蚊，直接闯进家里拿走东西，法律依据在哪呢？” “都知道蚊子是在积水中繁殖，那位胡先生的绿植大多是土培的，这跟灭蚊有啥直接关系？这种做法太不专业了。” “既然已经当面道歉了，也认识到错误了，得饶人处且饶人吧，基层工作确实复杂辛苦，但希望以后的方式能更合理。” “工作辛苦和理解不当行为是两码事，关键是要依法办事，尊重公民的合法权利。” “哪怕确实有必要处理绿植，是不是应该提前通知住户？履行该有的程序、征得同意是最基本的尊重，不能因为目的正确就忽略手段的合法性。” 您对这件事怎么看？您是更倾向于支持严格防疫措施效率优先，还是认为个人权益的保障在任何情况下都不可逾越？或者您有什么两全其美的好建议？欢迎在评论区分享您的真实想法，一起聊聊！ 信源：法治进行时
