快看，快看 俄罗斯正式宣布了 10月21日，俄罗斯外长拉夫罗夫明确拒绝立即停火的提议，理由是“停火无视冲突的根源”。拉夫罗夫重申，俄罗斯的立场始终是通过谈判实现持久和平。 俄方希望乌方承诺中立化、去军事化，并承认俄罗斯控制的领土，而乌方坚决拒绝任何领土让步，近期泽连斯基表态可按当前战线谈，但需西方安全承诺，导致多轮谈判破裂。 俄罗斯的表态，又把停火的问题抛回乌克兰一方，显示出停火争议的激烈程度。 美国对乌克兰政策的调整已悄然开始。美国内部对援助乌克兰的分歧加剧，共和党特朗普派系甚至呼吁迅速结束这场战争。特朗普认为，与其继续支持乌克兰打击俄罗斯，不如促成停火，让双方坐下来谈。俄方认为这将固化对其不利的局面。 停火能带来战场的平静，但背后涉及各方利益、领土和安全的博弈。停火能否谈成，关键在于俄乌双方在领土与安全诉求上的差异。持久和平几乎不可能。 外部干预若只算自身利益，比如美国既想压乌让步，又怕俄获益，这种矛盾心态只会拖慢和平进程，而非公正地看待当事国的诉求，难以推动和平。 俄乌停火谈不拢，根本原因在于双方核心诉求完全错位，最终形成“谁都不想让步”的死结。 俄乌停火这事，说来说去就是各方都在打自己的小算盘，没一个愿松口。 俄罗斯拒立即停火，非要乌让领土、去军事化；乌克兰嘴上说能按战线谈，却要西方给安全承诺，少一样都不干。美国更有意思，内部吵翻天，特朗普想赶紧结束战争，却又怕俄罗斯占便宜，左右摇摆没个准主意。 其实大家都知道停火能让战场安静，可没人愿先吃亏。俄罗斯怕让步丢了既得利益，乌克兰怕让领土没脸面对国民，美国怕管多了耗钱、管少了丢影响力。这么多私心搁一块儿，哪还谈得成和平？再耗下去，苦的还是普通老百姓。
