就在刚刚 特朗普宣布了 10月23日，美国总统特朗普突然宣布，取消与俄罗斯总统普京在匈牙利布达佩斯计划中的会面。特朗普直言，此时会面“不合适”，并认为有必要对俄罗斯实施制裁，尽管他希望制裁不会持续太久。 这个决定标志着俄乌和平进程遭遇重大挫折。其实就在上周，特朗普还兴致勃勃地宣布要和普京在两周内见面商量结束俄乌战争，结果才过几天计划就泡汤了。这次会晤告吹的直接原因，是美国国务卿鲁比奥和俄罗斯外长拉夫罗夫在20日的一次关键通话。 拉夫罗夫在通话中明确表示，俄罗斯拒绝接受“先停火”方案，也不同意冻结现有战线，他们坚持任何解决方案都必须让俄方控制整个顿巴斯地区。这等于把特朗普最想推销的“就地停火”方案直接拒绝了。 特朗普本来打算像做生意一样快速促成停火，好给自己添个外交成就，但普京显然更看重实际的战略利益。更让特朗普难堪的是，就在几天前他和乌克兰总统泽连斯基会谈时，也曾施压对方在领土问题上妥协，结果两人不欢而散。这下可好，特朗普同时被俄乌双方拒绝了，会晤自然变得“毫无意义”。 这件事不仅是一次外交挫折，更暴露了特朗普调解俄乌冲突的局限性。他虽然想扮演主导角色，但缺乏明确的战略和欧洲盟友的全力配合。欧洲领导人虽然口头上“强烈支持”特朗普的停火主张，但实际行动却在加大对俄罗斯施压，甚至计划动用被冻结的俄罗斯资产支援乌克兰。 特朗普对俄乌问题的态度也反复无常，他先是说要乌克兰割地求和，然后又暗示乌克兰能夺回全部领土，上周又改口呼吁“就地停火”。这种摇摆不定让他作为调停者的可信度大打折扣。这次会晤取消背后是一个残酷的现实：特朗普想要的是快速成交的“政治秀”，普京却坚持要实实在在的领土让步，而乌克兰和欧洲则不愿以牺牲主权为代价换取和平。 当三方的目标如此南辕北辙时，真正的和平谈判从何谈起？制裁或许能给俄罗斯增加压力，但如果没有各方的诚意妥协，这场冲突真的能靠外部压力解决吗？
