就在刚刚 俄罗斯总统代表访美宣布 2025年10月25日，俄罗斯总统特别代表基里尔·德米特里耶夫在美国访问时透露了一个重要消息，他说俄罗斯对乌克兰未来获得第三方“安全保障”持开放态度，而且各方已“十分接近”达成解决乌克兰问题的外交方案。 这个消息听起来挺有希望的，但咱们得仔细琢磨一下俄罗斯说的“安全保障”到底是什么意思。其实就在上个月，俄罗斯官方还反复强调，他们绝不接受任何外国军队驻扎在乌克兰，认为那根本不是保障安全，而是对欧洲大陆的威胁，甚至说这种安排会是莫斯科的合法攻击目标。 那为什么现在态度好像有点松动呢？德米特里耶夫自己给出了线索，他说俄罗斯不仅希望停火，更想达成冲突的“最终方案”。这说明俄罗斯可能想通过外交手段一劳永逸地解决乌克兰问题，而安全保障就是谈判中的一个重要筹码。 不过这个“开放态度”是有严格条件的，俄罗斯外长拉夫罗夫八月份就说得清清楚楚：任何关于乌克兰安全的讨论都不能把俄罗斯排除在外，否则就是走进“死胡同”。俄罗斯坚持要以2022年伊斯坦布尔谈判时的框架为基础，那时谈的是乌克兰不加入北约、保持中立地位，而且俄罗斯要对安全保障国的行动拥有发言权。 所以俄罗斯的“开放”其实是有前提的，就是他们自己必须对乌克兰的安全安排有否决权。这么一看，事情就复杂多了，因为乌克兰的泽连斯基总统一直想要的是“强有力的安全保障”，他刚刚在10月22日还说乌克兰已准备好结束冲突，并将在本周签署关于防御能力的新协议，这显然是想拉拢西方支持。但俄罗斯坚决反对北约在乌克兰的任何军事存在，双方的想法差距还挺大的。 我觉得俄罗斯现在放出这个风声，是想试探各方的反应，特别是美国总统特朗普的态度。特朗普不久前刚取消了他和普京的近期会晤计划，但同时美国又加强了对俄罗斯石油公司的制裁。德米特里耶夫特意提醒说制裁只会让美国自己加油站的油价上涨，这话明显是说给美国老百姓听的，想从内部给美国政府施加压力。 所以俄罗斯看似让步的表态背后，其实是在下一盘大棋，他们真正想要的是西方解除制裁，并确保乌克兰永远不加入北约。那么问题来了，既然泽连斯基说已准备好结束冲突，俄罗斯也说接近了解决方案，双方能不能在“安全保障”这个关键问题上各退一步呢？ 如果乌克兰得到的安全保障不是靠外国军队，那又能靠什么来让双方都真正感到安全呢？
