就在刚刚 中美两国共同宣布 2025年10月25日，中美第五轮谈判在吉隆坡开谈，美国财长和贸易代表都来了，嘴上说想缓和关系，可当天又启动了新一轮调查，一边谈一边压，这种套路大家早都看惯了。 谈判桌的一边，中国代表刚抵达吉隆坡；另一边，美国财长贝森特和贸易代表格里尔也已就座。也就在同一天，美国贸易代表署宣布正式启动针对中国履行“第一阶段协议”情况的301条款调查。 这种一边伸手言和、一边拳脚相向的戏码，已经成了中美经贸对话的固定剧本。 “谈判与施压”的双簧戏，表面看是策略，实则是战略上的短视与焦虑。根据海关总署数据，2025年上半年中美贸易总值2.08万亿元，同比下降9.3%。 贸易战没有赢家，这本是经济学常识。当两个经济体量如此巨大的国家相互纠缠时，强行“脱钩”如同经济自杀。 美方乐此不疲的“矛盾战术”背后，是其对华战略的深层混乱——既无法忽视中国市场，又难以摆脱遏制中国的冲动。第五轮磋商前，美方将稀土、芬太尼和大豆列为三大核心议题，这些领域恰恰对应着美国供应链的软肋与选票政治的考量。 地缘政治利益计算，显然压过了对经贸互利本质的理性认知。 中美间前四轮磋商曾在取消加征关税问题上取得过积极进展，但共识的土壤正被美方单方面的行动侵蚀。9月马德里会谈后短短20余天，美方就密集出台20项对华打压措施。 10月14日，美国落地对华造船“301调查”港口费措施，将关税战蔓延至航运领域。10月24日，启动针对“第一阶段协议”履行情况的新调查。这种在谈判前后极限施压的套路，看似聪明，实则正在透支国家信誉。 全球化不是可随意拆卸的拼图，而是经过数十年自然形成的生态体系。根据中美5月发布的联合声明，美方取消91%加征关税，暂停24%“对等关税”90天。 随后，6月份中美进出口值从5月的不到3000亿元回升至3500亿元以上，同比降幅明显收窄。市场已经用数据证明——只有相向而行，才能把脱轨的贸易拉回正轨。 中方始终保持着“打，奉陪到底；谈，大门敞开”的战略定力。商务部研究院研究员周密指出，中美作为世界两大经济体，彼此间已形成广泛且深厚的经贸联系，需要以更具合作性的方式化解分歧。 当每个参与全球经济竞争的国家都在思考：面对一个边伸手言和、边拳脚相向的伙伴，信任的基石究竟该立于何处？ 中美贸易关系 中美贸易新政
