3岁半男童喝奶茶后蹦床不幸被“噎死”，孩子父亲坚持认为自己的老婆没有问题，责任都是奶茶店和游乐场所。 看了网上孩子父亲对事件的采访回应，我们会发现如果站在他个人的角度和立场，或许也能够理解，但却很难认同。 涉事奶茶店在小程序下单页面标注了 “饮品内含小料，请勿一口吞饮，三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需监护下饮用”，但如果该提示并不醒目，或仅为一行小字，难以引起消费者充分注意，可能难以认定其完全尽到告知义务。 另外，提示上说的是三岁以下婴幼儿不宜食用，但是小孩已经3岁半了，很显然已经符合了饮用该珍珠奶茶的“条件”，给小孩喝奶茶本身并无不妥。 此外，孩子父亲认为如果珍珠尺寸明显超出低龄儿童吞咽能力范围，或粘性过高易黏附气道，就会存在 “不合理危险”，奶茶店需承担相应产品责任。 如果游乐场工作人员在孩子发生意外时，未及时采取拨打 120、进行基础急救措施等合理救助行为，可能需要根据过错程度承担补充责任。 事情发生了这么久，从来没有听到这位父亲对他老婆的指责和埋怨，看得出来他很爱自己的老婆，所以想要尽全力维护也是人情长情。 理解孩子父亲的心情和部分想法。但这事儿，您的老婆确实做错了！即便不是唯一责任人，但至少也应该承担主要责任。
