荷兰抢劫中国企业,是非曲直,正确与否非常明显,为什么欧盟连说荷兰一句不对的声音也

法说的张三 2025-10-29 10:22:04

荷兰抢劫中国企业,是非曲直,正确与否非常明显,为什么欧盟连说荷兰一句不对的声音也没有,不仅没有,甚至还有人说荷兰做没毛病。 说好的契约精神哪里去了,说好的私人财产神圣不可侵犯哪里去了,风能进,雨能进,国王不能进哪里去了,是不爱管闲事吗,之前不是经常说什么,人权啦,民主啦,专制啦,知识产权啦,碳排放啦,反对武统啦,维持现状啦,国际裁决啦,强迫劳动啦等等,面对荷兰的抢劫行为,怎么一句话也没有了。 假如是我们把荷兰在华的一家企业收回己有,它们会不会吵翻天,国际上到底有没有正义。 也能理解荷兰为什么能做出公然抢劫的勾当,因为它就是强盗出身,抢劫他人,在它看来是再平常不过的了,就像豺狼吃绵羊那样,理所应当,所以抢劫后不仅不会认错,反而还会大言不惭的来找你协商如何继续供货。 也就是咱脾气好,按说,对这种人应该一巴掌打回去才是。 为啥欧盟也没有出现正义声音呢,欧盟那么依赖安世产品,搞乱安世,欧盟也会跟着遭殃,欧盟应该大骂特骂荷兰才对,可现实却恰恰相反,即便是在面临停产的窘况下,欧盟却依然对被抢劫的受害人横加指责,这到底是为什么,答案只有一个,在欧盟眼里根本就没有正义这么一说,它们根本就不是根据事物发展的是非曲直来判断对错,而是以强盗的逻辑来定义对错,所以,欧盟自然就不可能说荷兰有错了。 荷兰与欧洲的所作所为再一次证明,穿西装的并不都是人,认清它们强盗本性后,一定要改掉用佛家思维与之相处的模式,合作共赢的前提是人,不是强盗。荷兰 荷兰供应链 荷兰国际集团 荷兰冲突 荷兰公司税收

0 阅读:35

评论列表

土拨鼠

土拨鼠

8
2025-10-29 12:12

对荷兰在华企业进行商业调查,有“危害国家安全”的,予以没收

猜你喜欢

法说的张三

法说的张三

感谢大家的关注