偷鸡不成蚀把米，特朗普机关算尽仍败得一塌糊涂。在韩国与中方会晤后连饭都不吃，直接坐专机溜了。 媒体都在说特朗普连泡菜都没碰，但这事情背后有原因，他们刚谈完中美关税的问题，两边都同意回到四月的基准线，也就是说美国之前加的税全部取消，中国也把反制措施撤掉了，表面上双方回到原来状态，但谁先让步，谁就处于下风。 美方原本打算通过加税让中国在科技和产业政策上做出让步，结果中国没有后退，反而更加坚定地推进国产替代进程，同时加强与东盟的联系，扩大在RCEP框架内的合作，美国方面还派出三艘航母进入南海展示实力，但在谈判开始前两天，两架F-35B战机因机械故障坠海，虽然没有人员伤亡，但这一事件在心理上削弱了美方的优势，后来有内部人士指出，这成为美方战略误判的一个关键节点。 从时间跨度来看，七月份中国加强了对美国芯片出口的限制措施，八月份巴西和沙特宣布在部分贸易中停止使用美元结算，十月份欧盟又推出新的贸易条例，这些举动都显示出各国不愿再跟随美国的单边政策，特朗普推行的极限施压策略，正遇上全球多极化趋势的加速推进，不是特朗普的手段不够强硬，而是世界格局的变化已经不再给他留下这样的空间。 亚洲这边也在变化，韩国总统当天就表明，美国的技术合作需要韩国自己决定，新加坡报纸直接写道，其他人在APEC讨论气候和人工智能，美国还在计算关税数字，这并非讽刺而是现实，1950年朝鲜战场较量枪炮武器，2025年吉隆坡争夺规则体系，中国没有强硬对抗，依靠供应链、生产能力和市场这三块缓冲层，使得美国的制裁像是打在棉花上面，完全没有产生回响。 APEC最近启动了一个新项目，叫“数字贸易走廊”，中国提出的标准得到十一个国家支持，美国代表没有进入核心小组，这不是因为被遗漏，而是被安排到了外围参与讨论，这种情况值得注意，过去美国在类似会议中通常占据中心位置，现在却连技术层面的讨论都无法加入，这显示出国际话语权正在逐渐发生变化，最终决定影响力的并不是谁的声音更大。 会谈中，中美双方都绕开了那些容易引起争执的话题，中国代表没有提到人权问题和南海争议，美国方面也没有涉及知识产权保护，两边只集中讨论关税如何公平执行的问题，这不能算作让步，而是表明双方都不愿继续消耗时间和精力，《华尔街日报》提到一个细节，特朗普在会谈结束前提出延长十五分钟，中方委婉地拒绝了这一请求，给出的理由是“已经没有更多可谈的内容”，这句话听起来客气，实际上态度十分明确。 我倒认为，这种“退场”比吵架更有意思，不是谁输谁赢的问题，而是大家终于意识到，有些仗打不下去了，不如换一种方式生活，特朗普走得快，也许他自己也明白，再硬撑下去只会更被动，世界已经变了，这种变化不是靠喊口号实现的，是靠一个个具体行动慢慢积累出来的。
