为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎

为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。 说西方科技停滞了其实是误会，真实情况是除了中国和美国，其他国家的科技发展基本都“瞎火”了，根本原因就是现在搞高科技太烧钱，人力物力的投入早就不是普通国家能扛得住的。就像盖房子，以前盖个小平房随便找几个人就行，现在要盖超高层摩天大楼，得有巨型起重机、专业设计团队，还得持续维护，小国那点家底根本不够看。 航天领域最能说明问题，国际空间站当初凑了16个国家一起出钱出力，前前后后花了快2000亿美元才建起来，这还只是初期投入。建成后每年的维护费就得30多亿美元，欧洲那些国家一开始还能跟着凑钱，时间长了就扛不住了。比如欧洲航天局每年给空间站的投入占总预算的五分之一，可近些年欧洲经济不景气，不少国家都想缩减开支，连承诺的资金都经常拖拖拉拉。反观中美，中国自己建的空间站，2023年政府科技预算就有26.5万亿日元，比美国还多，想投多少就投多少，根本不用看别人脸色；美国更是每年光企业研发投入就有69.2万亿日元，空间站维护费对他们来说不算大负担。 再看半导体这个高科技核心领域，现在建个最先进的2nm芯片工厂，投资最少得250亿美元，多的能到500亿美元，相当于很多中小国家一年的GDP总和。日本搞了个叫Rapidus的公司想做2nm芯片，8家日本大企业凑了73亿日元，连零头都不够，最后全靠政府给补贴，已经砸进去9200亿日元了，可要实现量产还得5万亿日元，愁得企业负责人天天找钱。欧洲更难，建个晶圆厂光审批和施工就得34个月，比中国台湾慢了快一年半，成本还高了一倍，劳动力和监管成本把利润都吃光了。而中美根本不愁钱，台积电在高雄建2nm厂投了460亿美元，中国国家大基金一下就给中芯国际注资2000多亿元人民币，美国苹果公司一年研发投入就涨了13.3%，这力度其他国家想都不敢想。 生物医药领域更是烧钱无底洞，研发一种新药平均要花31.3亿欧元，还得等12年，10000种实验物质里可能就1种能成功。欧洲制药业2024年投了550亿欧元研发，看着不少，可分摊到几十个国家手里就没多少了，而且新药卖出去66.9%的收入都在美国，欧洲自己赚不到钱，后续投入自然跟不上。美国光前50名研发企业里就有238家是药企，占了全球一半多，中国药企这几年也冲上来了，从13家涨到63家，可欧洲除了英国能投101.8亿欧元，其他国家连单个新药的研发成本都凑不齐。 从研发投入的整体数据看更明显，全球前2000家企业的研发投入里，美国占了42.3%，中国占17.1%，而整个欧洲加起来才18.7%，日本只有8.3%。全球研发前50名的企业里，美国有22家，中国有5家，欧洲才11家，而且欧洲企业主要靠汽车行业撑着，在ICT软件领域美国占了70%的投入，欧洲根本插不上手。日本更可惜，以前科技挺强，可2022年研发经费才9600亿元人民币，连美国的八分之一都不到，现在Top1%的论文数都掉到第12位了，慢慢跟不上了。 说到底，现在的高科技就像打大仗，得有源源不断的钱和人往里填，建一个实验室、养一支科研团队、扛一次失败的研发，都得靠国家实力兜底。中美就像两个财力雄厚的巨头，能持续砸钱搞研发，而其他国家要么凑不出钱，要么凑钱后意见不统一，稍微遇到点困难就撑不住了。所以不是西方科技停滞了，是除了中美，其他国家实在没能力玩得起这种烧钱的高科技游戏了，自然就显得“瞎火”了。