为何飞行员跳伞后就不能射杀?即使在战场杀红了眼,也不能杀飞行员,因为日本试过了,

墨韵兰亭 2025-11-02 17:59:32

为何飞行员跳伞后就不能射杀?即使在战场杀红了眼,也不能杀飞行员,因为日本试过了,压根承担不起后果!   1944年9月,美军16架轰炸机去炸日本的父岛列岛,8个飞行员跳了伞,被日军抓了。这些日本兵干了件特别不是人的事,把其中4个人开膛破肚,掏出肝脏和大腿上的肉煮着吃,更过分的是,还逼着军医一起解剖,把人肉切成块称重分着吃。   当时还是中尉的乔治·布什也在跳伞的人里,幸亏他落在海里被美军潜艇救了,不然也得遭这罪。这事儿战后被扒出来,直接成了东京审判的铁证,日本战犯间条、寺木这些人最后被绞死了,整个日本军方的脸都被踩在地上。   美国老百姓知道了,气的跟火山爆发似的,罗斯福总统下令往死里炸日本本土,B-29轰炸机跟下饺子似的往东京扔燃烧弹。日本本来想杀几个飞行员吓唬吓唬对手,结果反倒让自己灭亡得更快了。   其实早在1923年,各国就知道飞行员跳伞后不算战斗人员了,但真正把这一条写进国际法的是1949年的《日内瓦公约》,里面第一附加议定书第42条写得明明白白:“从出事飞机上跳伞的人,降落的时候不能打他”,这就跟给飞行员的降落伞加了层金钟罩似的。   现在打仗,这规矩也没废。2015年俄罗斯一架苏-24战机在叙利亚被土耳其打下来,飞行员跳伞的时候被地面武装分子扫射。叙利亚外长直接喊话:“这是战争罪行!”连土耳其自己都不敢认,最后只能灰溜溜道歉。   还有2024年,咱们中国一个95后飞行员训练的时候发动机坏了,他7秒内调了3次方向,避开居民区才跳伞,落地后村民冒着危险把他救了,这就是国际法和人道主义精神的事儿,不是瞎讲究。   除了国际法,战场上还有个没明说的规矩:今天你敢打我跳伞的飞行员,明天我就敢炸你的医院和学校。二战的时候,中国老百姓和士兵冒着被日军报复的风险,救了64个美国杜立特突袭队的飞行员。后来这些飞行员回去再上战场,炸日军的军事目标准得很。   可日军因为虐待战俘,在太平洋战场上被美军报复得更狠,广岛、长崎的原子弹就是最好的例子。现在打仗也这样,讲究“你怎么对我,我就怎么对你”。2019年印度一架米格-21战机被巴基斯坦打下来,飞行员阿比南丹跳了伞被俘。   巴基斯坦没杀他,还给他吃热饭、看医生,最后体体面面送回印度。为啥?因为他们知道,要是杀了阿比南丹,印度肯定会用“烈火-5”导弹炸巴基斯坦的核设施,在国家利益面前,飞行员的命有时候比子弹还值钱。   日本二战干的那些缺德事,不光自己吃了大亏,到现在还背着骂名。就像印度那个斯坦航空公司,装的苏-30MKI战机老坠机,被人叫“寡妇制造厂”。可有意思的是,亚美尼亚跟阿塞拜疆闹矛盾的时候,居然还敢买这种飞机。   结果也想得到,还没来得及跟阿塞拜疆的“枭龙”战机对抗,自己的飞行员先忙着跳伞逃命了,这就是不遵守战争规矩的连锁反应,一步错步步错。   说到底,在战场上杀一个跳伞的飞行员,可能就扣一下扳机的事儿,0.1秒都用不了,但后果能影响几十年。日本用整个国家的命运证明了:要是敢碰底线,全世界都会用更狠的方式教你做人。不管是《日内瓦公约》,还是中国老百姓救飞行员的事儿,都在说一个理儿:战争能打死人,但打不垮人对文明和尊严的坚持,这才是真的赢了。

0 阅读:79

猜你喜欢

墨韵兰亭

墨韵兰亭

感谢大家的关注