[太阳]打了3年，占据了乌克兰20%的土地，为什么俄罗斯还不收手？答案很简单，随着冲突的持续，俄罗斯的目标变了。最早，俄只是想通过军事行动来阻止乌克兰加入北约。后来俄罗斯发现欧美全部下场了，不打不行了。 回溯2022年2月，俄罗斯挥师乌克兰的初衷其实很明确，阻止乌克兰加入北约，彼时，莫斯科与基辅的直线距离不过七百多公里，若北约的导弹部署到乌克兰境内，俄罗斯的心脏地带将直接暴露在西方军事威慑下。 更关键的是，自冷战结束后，北约已先后五次东扩，边界不断逼近俄罗斯边境，这道安全红线在普京眼中绝不容触碰。 最初的计划里，俄罗斯想通过一场速战速决，逼迫乌克兰签订中立条约，就像当年在叙利亚稳住局势一样，用最小的代价解决安全隐患，那时的战场，更像是俄罗斯对北约东扩的一次强硬反击，领土诉求尚未摆在台面上。 但局势的发展，彻底打乱了俄罗斯的初始计划，欧美国家的迅速下场，让这场冲突从俄乌对抗变成了俄罗斯与西方阵营的间接较量。 冲突爆发后，美国迅速向乌克兰提供了上千亿美元的军事援助，从单兵武器到重型装甲车一应俱全，欧盟也紧随其后，凑集弹药、输送无人机，甚至帮助乌克兰训练士兵。 在俄罗斯看来，此时撤兵意味着前功尽弃，不仅阻止北约东扩的目标会落空，西方还可能借着乌克兰的喘息之机进一步施压，甚至把军事基地建到俄罗斯的家门口。 就像俄外长拉夫罗夫后来强调的：“如果不解决冲突的根源，乌克兰喘息后一定会再闹事。”正是这种退无可退的判断，让俄罗斯的目标开始悄然转变，从防北约东扩转向争夺领土、掌控资源，用既得利益筑牢安全屏障。 2022年秋天，俄罗斯直接宣布吞并乌克兰的顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热四州，这一动作彻底暴露了目标的转变。 此后的三年里，俄罗斯在战场上的每一步推进，都围绕着巩固既得利益展开，2023年聚焦夺取整个顿巴斯地区，围绕巴赫穆特展开长达数月的绞肉战。 2024-2025年又抢占了超过四千平方公里土地，控制了顿涅茨克大半区域，2025年上半年更是拿下阿夫迪夫卡、查西夫亚尔，把战线推到了波克罗夫斯克周边。 这些被占领土，对俄罗斯而言绝非无关紧要的土地，顿巴斯煤田储量数百亿吨，战时能年产数千万吨焦煤，支撑着俄罗斯的冶金与电力产业，顿涅茨克和卢甘斯克曾贡献乌克兰近30%的工业产值、40%的铁路网，是实打实的经济命脉。 扎波罗热核电站作为欧洲最大核电站，不仅能稳定俄罗斯的能源供应，还能牵制乌克兰的电力系统，赫尔松则是连接克里米亚与俄罗斯本土的战略通道，掌控这里就能避免克里米亚成为孤岛，保障黑海舰队基地安全与油气出口海路。 当这些经济、战略利益与领土绑定，收手就意味着放弃到手的硬通货，对俄罗斯而言显然难以接受，更重要的是，随着目标的转变，俄罗斯的收手成本也在不断攀升。 国内层面，约60%的民众支持军事行动，若此时撤兵，不仅要吐出已编入俄联邦的四州，还可能被视为向西方服软，动摇国内稳定。 经济层面，尽管受西方制裁，俄罗斯却通过向中国、印度出口石油获得近两千亿美元收入，2024年GDP甚至增长3.6%，有了持续作战的经济底气。 军事层面，俄罗斯引入伊朗无人机、朝鲜导弹（虽朝鲜兵员已撤离），用Fab-3000重磅炸弹突破乌军堡垒，还通过高奖金招兵补充兵源，战术与补给都能支撑战场需求。 反观西方，美国内部对军援乌克兰的分歧日益加剧，国会争论不断，特朗普甚至主张通过谈判解决问题，欧盟弹药库存告急，凑集炮弹都成了难题。 这种己方有支撑、对手显疲态的局面，让俄罗斯更不愿轻易停下，毕竟，此时的不放手，似乎能换来更长远的地区主导权。 如今的俄乌冲突，早已不是三年前那场为安全红线而战的较量，当俄罗斯的目标从阻止北约东扩变成攥紧领土与资源、逼乌克兰接受现实，战场的消耗战就成了以拖待变的策略。 乌克兰的困境显而易见，GDP缩水40%、兵源短缺、基础设施被炸毁，全靠西方援助苟延残喘，而俄罗斯则在目标转变的路上越走越远，哪怕面临国际社会的批评，哪怕要承受长期战争的压力，也不愿放弃到手的利益。 这场打了三年的冲突，或许还要持续更久，因为对俄罗斯而言，现在收手，就等于否定了这三年来的所有付出，而继续打下去，至少还有机会实现长期太平的诉求。
