一位美国华人表示，华人精英移民到美国之后，不出两代，基本上都成为普通人，为什么会

一位美国华人表示，华人精英移民到美国之后，不出两代，基本上都成为普通人，为什么会出现这种情况呢？ 先说说这深入骨髓的窝里斗和不团结，简直是消耗精英家底的第一杀手。美国人口普查局的数据显示，每年数十万华人移民中不乏学术、技术精英，可这些人落地后就成了“散沙”，来自不同地区的华人先分了派系，连社区活动都要按籍贯划圈子，更别说抱团做事了。特朗普时期搞非法移民遣返，华人社区直接乱了阵脚，有合法身份的骂非法移民“给群体抹黑”，非法移民怨合法者“见死不救”，相互指责谩骂，连个统一的应对方案都拿不出来，最后只能各自挨宰。日常里的小事更见端倪，有华人在纽约街头急着找厕所，进中餐厅求助却被冷漠拒绝，反而肯德基的外国服务生热情帮忙，网上一搜全是“出国先防同胞”的吐槽，这种互不援手的风气，让华人连最基本的社区互助都做不到。反观印度裔，在硅谷搞“家族式抱团”，高管上位后立马把老乡、校友拉进公司，哪怕马斯克开除一批印度裔高管，他们依旧能靠内部网络快速站稳脚跟，这种凝聚力是华人想都不敢想的。 遇事隐忍的怯懦，更是让华人一次次错失争取权益的机会，慢慢被主流社会压成了“边缘人”。2024年芝加哥大学的调查显示，68%的华裔每个月都要遭遇歧视，27%的人常面临人身威胁，可真正站出来反抗的少之又少。2014年华裔警察梁彼得意外开枪致人死亡，明明之前白人警察类似行为都无罪释放，他却成了近十年唯一被判刑的纽约警察，十几万华人终于上街抗议，却被“黑人生命也是命”的组织指责“想当白人”，最后不了了之，连基本的公平都没争到。新冠疫情时，华人医师协会两周筹集8万美元捐防护用品，转头就被政客骂“病毒传播者”，商店被砸、老人被打，大多数人也只是默默忍了，顶多换个街区生活，哪像黑人靠民权运动硬生生拼出9000名当选官员，从3名国会议员涨到48名，把诉求塞进政治议程里。这种“忍一时风平浪静”的心态，到最后变成了“退一步步步紧逼”，连孩子的教育资源都保不住，2021年加州削减亚裔录取名额，华人社区怨气冲天却没组织起有效反击，眼睁睁看着法案通过，这就是长期隐忍的代价。 最致命的还是没半点拿得出手的政治势力，在美国这个“权力决定资源”的社会里，没有政治话语权，再精英的后代也难站稳脚跟。皮尤研究中心的数据显示，非洲裔1976年只有300多位当选官员，2016年就涨到9000名，国会里占48席，还出了奥巴马、哈里斯这样的最高层官员，他们靠铁票仓和集体投票，硬生生拿到了教育、就业的倾斜政策。印度裔虽然从政人数不如黑人，却靠商业和科技圈的抱团形成了隐形权力，谷歌、微软的印度裔CEO会悄悄扶持同胞，连H1B签证抽签都能靠外包公司抱团提高中签率，把资源牢牢抓在手里。可华人呢？国会里的华裔议员屈指可数，连个能代表群体发声的“代言人”都没有，2022年美国国家科学院的报告直接点出，华裔在代际财富和政治参与上存在断层，就算收入不低，也进不了核心圈，遇到结构性打压只能认栽。加州、德州限制华人买房的法案投票时，连个站出来反对的华裔政客都没有，这种“政治失语”，让华人的利益成了随便切割的蛋糕。 更可悲的是，这种短板还在代际传递。第一代精英移民大多靠技术站稳脚跟，满脑子“只要自己努力就好”，从不教孩子要抱团、要参政，反而灌输“少惹事”的观念。第二代华人在美国长大，既没学到父母的拼劲，又丢了集体意识，面对职场“隐形天花板”，只会默默跳槽而不是联合维权；看到同胞被歧视，只会躲得远远的而不是一起抗议。2021年《反新冠仇恨犯罪法案》通过后，51%的华人对处理结果不满，可除了抱怨，没几个人去登记投票、联系议员，反观黑人会用选票逼着政客兑现承诺，印度裔会靠游说团体修改政策。 久而久之，华人精英的优势就被消耗殆尽了。第一代靠专业技能赚的钱，第二代因为没资源、没靠山，在教育、就业上处处吃亏；第一代积累的人脉，因为不抱团很快散掉，比不过印度裔的“圈子资源”；遇到歧视和不公时，因为没政治势力撑腰，只能被动接受，比不过黑人的“抗争底气”。2025年搜狐网的报道里说得明白，美国精英的定义从来不止个人能力，更看群体力量，黑人和印度人靠团结拿到了资源和话语权，而华人只顾各自为政，两代之后自然从精英滑向普通。这不是能力不行，而是那些不团结、爱内耗、遇事忍的短板，早就注定了这样的结局。