一位美籍越南人，在谈到华人的时候说道“自己发现80年代，90年代，移民美国的这一批华人，只要一提到中国的好，这帮人就接受不了” 这批80年代、90年代移民美国的华人，大多是带着对国内生活的不满和对美国的憧憬离开的，他们的心态早就被当时的时代环境钉在了“美国更好”的认知里。 那时候的中国刚改革开放没多久，物资还不算充裕，不少地方买东西还需要粮票、布票，普通人一个月工资也就几十块钱，住的是狭窄的老房子，出门主要靠自行车。 而美国在他们眼里就是“天堂”，听人说那边超市里商品堆成山，随便买不用抢，工人一个月赚的钱比国内一年还多，住的房子带院子，出门开汽车。 为了去美国，很多人不惜找蛇头花几万块偷渡，这笔钱在当时的中国能盖好几栋房子，他们得在美國干三四年才能还清债务，这样的付出让他们从骨子里认定“美国一定比中国好”，不然自己的苦就白受了。 他们到美国后的生活其实大多很底层。根据调查，来自中国大陆的华裔里，43%都集中在餐馆饮食、成衣和建筑业，平均受教育程度只有中小学，根本进不了美国的主流行业。 每天在餐馆后厨刷盘子到凌晨，在成衣厂踩着缝纫机赶订单，在建筑工地扛钢筋晒太阳，一年到头赚一万二到三万五美元，看着比国内收入高，可在美国除去房租、吃饭，根本剩不下多少。 为了省钱，他们大多挤在唐人街的小公寓里，买二手车代步，打个国内长途电话都要犹豫半天。 这种辛苦的日子里，他们只能靠着“美国比中国好”的念头撑着，要是承认中国有一点好，就等于否定了自己当初背井离乡的选择，等于承认自己没必要遭这份罪，心里根本过不去这个坎。 更关键的是，他们获取国内信息的渠道全是偏负面的。那时候没有互联网，打电话贵得要命，和家里联系主要靠书信，一封信要走一两个月，能说的都是家长里短，根本没法全面了解国内的变化。 而美国的媒体本来就对国外新闻关注少，90年代整整十年里，大多数美国人只熟悉海湾战争这些国际大事，对中国的了解全是错的，30%的人以为香港是独立国家，26%的人觉得台湾是联合国成员。 偶尔报道中国，还净捡些问题说，比如90年代闹得沸沸扬扬的“中国窃取核机密”指控，后来证明根本是假的，可这些消息却在华人社区里传开了。 他们身边的人也都是类似背景的移民，大家聚在一起聊的都是美国的好处、国内的难处，没人会说中国的进步，时间长了，他们就觉得中国还是老样子，甚至更差了。 还有个身份认同的问题在里面。不少移民为了在美國站稳脚跟，刻意和中国划清界限。有个92年去美国的留学生就说，既然定居在美国，就该对这里忠诚，不能有客居心理，要像爱自己国家一样爱美国。 这种想法在当时很普遍，他们觉得只有否定中国的好，才能证明自己是“真正的美国人”，才能被主流社会认可。尤其是那些偷渡来的移民，身份不合法，心里更虚，只能靠夸美国、贬中国来找到存在感。 要是这时候有人说中国的好，比如国内能吃饱穿暖了，城市变漂亮了，他们第一反应就是不信，觉得是骗人的，就算是真的，也会找出各种理由反驳，比如“那肯定是表面现象”“好的地方都是给当官的享受的”，不然自己多年的坚持就成了笑话。 他们也没机会亲眼看看国内的变化。90年代后期虽然有不少高学历华人回中国发展，可这些底层移民根本没这个条件，他们连美国本土都很少走出唐人街，更别说回国了。 一来一回的路费就要花掉大半年积蓄，而且他们在美国的工作都是干一天赚一天的钱，根本不敢轻易请假。 就这样，他们对中国的认知一直停留在离开时的80、90年代，觉得国内还是物资匮乏、交通落后，当听到有人说中国的好，自然接受不了。 这种心态就像老顽固守着旧规矩，不是他们故意抬杠，是过去的经历和闭塞的信息，把他们的想法框死了，让他们没法相信中国真的能变好。
