3岁华裔男童被撞死，司机重罪全免？这判决让人心寒 纽约那起华裔男童被撞的案子，判了！3岁的陈昆塔没了快两年，结果22岁的肇事司机四项重罪全免，可能连牢都不用进，这事儿听着就憋屈。 10月31号法院宣判，12人陪审团一锤定音：二级过失杀人、刑事过失杀人、肇事逃逸致死、二级攻击，这四项重罪全不算数。就给安了个A级轻罪，还有些交通违规。 按纽约法律，这轻罪最多一年监禁，搞不好就是缓刑或者社区服务。也就是说，撞死个3岁孩子，司机凯文·戈麦斯大概率拍拍屁股就能出来，顶多不能开车。 孩子妈陈凯伦在法庭外哭得直发抖，说这是冤案，太不公平。监控明明白白拍着，车撞了孩子还拖行碾压，孩子爸冲上去救，自己也被撞伤了。 她攥着证据质问，这样怎么能算无罪？可检方说了，陪审团一致裁定无罪，美国讲究一事不再审，没法上诉重审，一家人只能求社区和公益团体帮忙。 这司机本身问题就一堆：无照驾驶，车没注册，车窗贴膜暗得离谱——挡风玻璃透光率才11%，驾驶座侧窗干脆0%，纽约规定得70%以上才行。 检察官都说了，孩子的头和肩膀都露在引擎盖上，清清楚楚能看见，可司机还在加速，而且他以前就有鲁莽驾驶的前科。这些证据摆着，愣是没算重罪。 更气人的是辩护律师的说法，说司机当时全神贯注看车流准备并线，孩子是突然冒出来的，还把锅甩给孩子爸，说他没看好孩子，该受指责。 肇事逃逸的罪名也没成立，有法律评论说，辩方把撞击和逃逸拆开来讲，让陪审团信了司机"不知道"自己撞了人，这理由简直站不住脚。 美国网友都炸了，讽刺说这法律就是对汽车友好。3岁的孩子没了，家人活在痛苦里，司机却几乎全身而退，哪有什么公平可言？ 这事儿最让人难受的是无力感。家人等了近两年，盼着能讨个说法，结果等来这么个结果。孩子的命在这儿，好像轻得不值一提。 其实不管在哪，开车上路就得负起责任，无照、贴膜违规、撞人拖行，哪一样都不是小事。可偏偏法律的空子，让肇事者钻了。 说到底，公平不该是看谁会狡辩，谁能把责任推出去。一条小生命没了，总得有人真正为此负责，不然怎么对得起逝去的孩子和心碎的家人。 最后问问，你觉得这判决合理吗？要是遇到这种事，除了寻求社区帮助，还能有别的办法讨公道吗？
