“女大避父”河南郑州，一女孩洗澡时，父亲进卫生间不敲门，导致女孩4次被看光，她愤怒的怒斥父亲的行为，说父亲不尊重自己，她感到很恶心，没想到，父亲却不以为然的说：恶心就恶心，我看你干啥？女孩一气之下发视频把这事公之于众，但视频很快被删除，很多网友担心女孩的安全，有好心人还报了警，而真相却另有隐情。 11月3日，网上出现一个视频，一个女孩，视频里没交代她的年纪，目测也就十几岁，她怒斥父亲为啥在她洗澡时，进卫生间不敲门？导致她被看光。 视频里，女孩很是气愤，说自己感觉到被冒犯了，感觉很恶心。 父亲情绪也很激动，出言回怼，恶心就恶心，我看你干啥？ 视频里还有个女人的声音貌似是女孩的母亲，她也和女儿统一战线，说女孩的父亲进女儿房间应该敲门，女大到了避父的年纪。 但很快，这个视频被删除了，可网友们忧心忡忡，担心女孩的安全，甚至有好心人报了警。 很快，帽子叔叔联系到了女孩和父母了解情况。 据女孩的父亲说，真实情况不是像大家想的那样，这一方面是误会，一方面是父女沟通不畅导致的。 据女孩的父亲说，他当天烟瘾犯了，为了不让家里人跟着吸二手烟，他就跑到阳台抽烟。 刚抽完烟，儿子就跑了过来，父亲担心他嘴里残留的烟味熏到儿子，就决定去卫生间刷牙。 可是，当时女儿在卫生间洗澡，他就敲了一下卫生间玻璃，然后把窗户开了个缝隙，让女儿把牙刷从窗户递给他。 父亲承认，他没有边界感，可以等女儿洗完澡再刷牙，或者不刷也没什么，但他也只是把窗户开了个缝，但并没往窗里面看，牙缸递出来后，他就关上了窗户。 在父亲看来，里面的可是自己的亲闺女，他怎么会有其他想法，更没想到女儿反应会这么大。 在父亲看来，女儿不管长多大，在他心里，永远是个小孩子，是父母的心头宝，他可能忽略了，女大避父，女儿已经出落成大姑娘了，他不能像她小时候那样，无所顾忌了。 再加上平时，严父慈母，他辅导女儿作业，对她各方面要求都比较高，女儿对自己有抵触情绪，再加上叛逆期，沟通不畅，所以，女儿直接小题大做，把视频发布网上，引发误会。 女孩冷静下来后，也表示父亲并没不妥行为，她发视频是冲动之举，跟父亲话不投机，吵了几句，脑袋一热发了视频，事后，她很后悔，赶紧把视频删除了。 最终，父女俩和解，父亲做了保证，承诺以后尊重女儿，毕竟她也是大姑娘了，以后进她房间会敲门，父女俩有什么事就好好沟通。 女孩也承认了错误，表示以后不会再用这么极端的方式处理问题。 最后原来是一场误会，让大家虚惊一场！ 其实，孩子这么大了，父亲冒然闯进去这就是不对，孩子提出异议也正常，而且孩子说的；是为什么不敲门就进去？也没说别的，更没说她爹对她有不良想法！看热闹的果然不嫌事大，都在这添油加醋的！但没有想法，就可以在孩子洗澡的时候进去吗？而且平时对孩子严厉要求，现在他犯错，孩子就抓住不放，其实就是很普通的一起家庭矛盾而已。 看过视频，视频中女儿有提到过4次，父亲在她洗澡和换衣服过程中直接推门进去，父亲确实应该注意一下女儿的隐私，女大避父，儿大避母。 没必要上纲上线，女儿有抵触了，做父亲的回避就行了，说明女儿长大了，能自己处理了。 首先因为这种事情把亲生父亲挂网上，是百分一万会让这个父亲受到非议！无论事情真假！至于非议的后果有多严重，就不必多说，难听点，要把父亲一辈子钉在耻辱柱上！ 如果这个父亲有正式工作，极有可能因此被解雇，从而影响整个家庭未来走向！如果这位父亲真像网友说的，有这种心思，那确实活该，直接报警反而更好！ 但如果没有呢，如果这位父亲真的只是神经大条呢，这个父亲，这个家能够承受的起非议的后果吗？ 而这位女儿，她有无数种可以解决的方法，却选择了伤害最大的，就无差别的！这是报着毁了这个父亲，和这个家去的。 《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 父亲在女儿洗澡时未敲门进入卫生间，虽自称仅开窗缝取牙刷且未窥视，但客观上侵入女儿私密空间，已构成对隐私权的潜在侵害。 即便无主观恶意，也忽视了青春期子女的隐私保护需求。若女儿年满14周岁，其身体隐私权受法律严格保护，父亲应主动履行“避嫌”义务。 女儿因情绪失控公开家庭矛盾视频，内容包含父亲声音及家庭对话，若视频直接或间接暴露父亲身份信息，涉嫌侵犯父亲隐私权及名誉权。 即使初衷为维护合法权益，但方式超出合理限度，可能违反《治安管理处罚法》第42条。其事后删除行为可视为主动止损，若未造成实质社会危害，通常不追究法律责任。 警方介入核实后未予处罚，表明事件本质是家庭沟通纠纷而非违法侵害。 关注@灋律盐究员 学法辩是，非用法止纷争。
