万斯表态，印度裔“炸锅”了，据美国《华盛顿邮报》、印度Livemint等媒体11

万斯表态，印度裔“炸锅”了，据美国《华盛顿邮报》、印度Livemint等媒体11月1日报道，美国副总统万斯10月29日在纪念被刺杀的保守派活动人士查理•柯克的活动上，称希望他的印度裔妻子乌莎皈依基督教。到目前为止，这番表态持续引发美国印度裔社群的强烈愤怒，他们批评这一说法“虚伪且仇视印度教”。 事情发生在10月29号，那是个保守派青年组织的活动，Turning Point USA的，现场上千人，万斯上去讲信仰转变。他俩原来都无神论，婚后万斯2019年受洗入天主教，乌莎没变，但支持他回归宗教，还陪他去教堂带孩子。他当场说，希望乌莎有一天也被教会感动，像他那样信基督教福音，但也加了句，每人有自由意志，她不转也没事儿。这话听起来像分享家常，但落到印度裔耳朵里，就变味了。为什么？因为在美国，印度裔社区本来就敏感，尤其是宗教身份。印度裔美国人有五百多万，大多是高学历移民，硅谷、华尔街到处是他们身影，但也常遇文化摩擦。万斯的话被解读成暗示印度教不够好，需要“升级”到基督教，这不光伤了乌莎的面子，还像在说整个社区的信仰低人一等。 反弹来得快，印度裔美国人基金会（HAF）第一个跳出来。他们的执行董事苏哈格·舒克拉直言，这话等于说乌莎的宗教方面“还不够格”。她点明，万斯不是普通人，他是副总统，野心勃勃想当总统，这话的分量不一样。基金会最近还注意到，反印度教情绪在基督教圈子里抬头，尤其过去一个月，社交媒体上这类言论多了。他们问，为什么万斯不反过来，也试试乌莎鼓励的那样，去了解印度教？另一个组织CoHNA（Coalition of Hindu Americans）更直接，要求万斯马上道歉，为侮辱印度裔移民、印度教徒和他自家老婆孩子的行为。CoHNA的公开信签了上百人，他们觉得这不只是个人言论，还跟万斯推动的反移民政策挂钩，让人觉得印度裔永远是“外人”。 媒体也跟进得猛。《纽约时报》10月31号发文，说万斯这番表态引发广泛反弹，点出他为了讨好“让美国再次伟大”运动里的基督教保守派，不惜拿老婆当筹码。《卫报》11月1号报道，万斯重复了这话，还说乌莎公开表示没打算转信。ABC新闻采访他，他辩解说这是真诚分享信仰，没想改变她，但希望她能理解他的观点。《野兽日报》和《印度时报》则挖得深，前者说观察人士指责万斯为事业牺牲老婆利益，后者直呼这给人“仇视印度教”的印象。社交媒体上更乱，X平台（前Twitter）上印度裔用户刷屏，有人分享职场被歧视的经历，有人贴家庭照质疑万斯怎么教孩子双重身份。硅谷一个工程师发帖，说自己作为印度教徒在美国总觉得格格不入，这话一出口点赞过万。还有人挖旧账，万斯以前夸乌莎的印度背景是资产，现在却像在贬低。 万斯10月31号发长文回应，他说自己信仰基督教，认为福音对人类有益，乌莎是他生命最大祝福，她早年就推他重拾信仰。她不是基督徒，也没转宗打算，就像很多跨信仰婚姻那样，他只是希望她有一天能像他一样被感动。不管怎样，他会继续爱她支持她，一起聊信仰生活啥的。但他也反击批评者，说他们有反基督教偏见，分享信念是正常事儿。这回应没浇灭火，反而添柴。很多人觉得他绕圈子，没真道歉，还把锅甩给别人。 印度裔选民是关键力量，2024大选他们大多投特朗普，万斯上位有他们一份功劳。但现在，这话让社区觉得被当枪使。HAF数据显示，印度裔对共和党的支持率高，但宗教包容是底线。万斯这步棋，看着是为稳固MAGA基盘，那些基督教原教旨主义者爱听“转化”这调调，但代价是疏远新兴移民群体。想想看，美国多元文化，本来跨信仰婚姻不少，犹太-基督教、天主教-新教都常见，但印度教这块儿敏感，因为历史殖民遗留，加上当下反亚裔情绪。万斯以前书里写工人阶级苦，现在当副总统，却用宗教拉票，显得有点势利。 从印度看，这也搅起波澜。《印度时报》社论说，万斯给印度教贴负面标签，伤了侨民心。印度社交媒体上，有人拿“回家运动”反讽，说印度有强迫转信印度教的，为什么美国人不能盼老婆转基督教？但主流声音还是批评万斯虚伪，他老婆帮他这么多，却被公开“改造”。这反映出侨民身份的尴尬，在美拼事业，却总得证明忠诚。长远看，这可能影响美印关系，印度裔是美印桥头堡，社区不满会传回印度，影响外交。拜登时代美印走近，现在特朗普上台，本来想借印度裔拉近，但万斯这事儿让计划打折。