沙俄割走一百五十万平方公里，中国人记了一百多年，可今天，俄罗斯的油，中国的路；俄罗斯的气，中国的炉，钱不走美元，直接用人民币，结算率九成以上——这叫务实，不叫站队。 1858年《瑷珲条约》至1864年《勘分西北界约记》期间，沙俄割占中国150万平方公里领土，这段历史记忆深刻烙印于民族意识之中。 2025年8月，“北极木兰号”液化天然气船携俄罗斯天然气抵达中国，中俄能源贸易人民币结算率超九成，这组反差清晰表明：大国相处，需铭记历史，更需立足现实务实行事。 2025年8月31日，该船驶入广西北海港，装载着俄罗斯“北极LNG 2”项目首批出口液化天然气。此事蕴含三项关键信息，其战略价值不言而喻。 其一，该项目是中俄共同应对美国制裁的成果——美国自2022年起便紧盯这一年产1980万吨的能源项目，通过多轮制裁试图阻挠项目推进，中国中石油、中海油直接入股并提供造船技术，推动项目于2025年顺利投产。 其二，运输船为我国自主建造，可抵御北极零下50摄氏度低温，该技术此前被西方封锁，如今不仅满足自用，更助力俄罗斯打通北极航线。 其三，船舶未走传统航道，经北极航线抵达，绕开美国可牵制的马六甲海峡，为中国能源安全构建双重保障。 可能有人会质疑：历史账是否无需清算？答案是必须清算，但清算需讲求方式。1969年珍宝岛冲突期间，中俄在边境陈兵百万，彼时无人能预料数十年后双方会成为能源领域的合作伙伴。 当年苏联要求我国偿还债务，我国以苹果、猪肉等物资抵债；如今俄罗斯向我国出口能源，主动提出采用人民币结算。这并非忘却历史，而是洞悉国际博弈的本质——没有永恒的敌人，只有永恒的利益，务实合作是实现利益最大化的核心路径。 能源合作的“硬数据”，正是务实合作的底气所在。西伯利亚力量一号管道自2020年投产以来，已向中国输气超1500亿立方米，2025年正处于扩能阶段，二号管道也已提上建设日程。原油贸易方面，俄罗斯连续三年位居中国最大原油供应国，2025年前八个月对华出口量达7000万吨，较沙特阿拉伯多出1200万吨。 更关键的是结算方式的转变，2023年中俄能源人民币结算率刚过七成，2025年便攀升至九成以上。这一变化的意义在于：以往进口能源需先兑换美元，被美国赚取汇差，如今直接采用人民币结算，相当于绕开了美元霸权的中间盘剥。 2025年9月，特朗普政府试图联合沙特阿拉伯通过减产推高油价，俄罗斯随即加大对华原油出口量，有效遏制了油价上涨势头。这种默契的协同，其价值远超空泛的“战略合作”口号。 我国既从俄罗斯进口能源，也从沙特阿拉伯、伊朗等国进口能源；既与俄罗斯开展军事演习，也与美国在气候治理、禁毒等领域保持合作。 历史教训充分印证了务实合作的重要性，晚清时期，清政府秉持“天朝上国”的傲慢心态，拒绝与列强开展务实合作，最终战败并被迫签订一系列割地赔款的不平等条约；民国时期，政权时而依附美国，时而依赖苏联，缺乏独立自主的核心立场，始终处于被动地位。 当前局势已然不同，我国既铭记沙俄割占领土的历史，也明确俄罗斯是当前重要的合作伙伴；既与美国保持沟通协商，又坚决避免被其战略绑架。这种“不卑不亢、务实为本”的态度，正是大国应有的姿态。 一个细节值得关注：2025年普京访华前，指示俄央行提升人民币储备比例，从15%上调至22%，超过欧元储备占比。 这一举措背后，既有双方的战略互信，更有现实利益考量——中国是俄罗斯最大贸易伙伴，2025年双边贸易额有望突破2500亿美元，采用人民币结算顺理成章。反观美国，一方面希望俄罗斯使用美元结算，另一方面持续对俄实施制裁，此举显然自相矛盾。 若未来中俄关系发生变化该如何？这正是务实合作的优势所在——能源管道铺设于地面，液化天然气船航行于海上，这些实体合作构成了坚实的利益绑定，而非依赖政治口号维系。 正如中美建交前，先通过“乒乓外交”搭建沟通桥梁，再推进贸易往来，利益深度绑定后，双边关系自然具备稳定性。 当前中俄合作遵循相同逻辑：俄罗斯出口能源，我国提供市场与技术支持；俄罗斯助力我国绕开外部制裁影响，我国协助俄罗斯打破美元垄断，这种基于利益的合作比任何盟约都更具稳定性。 150万平方公里的历史账，我们未曾忘却，但亦不会让历史羁绊现实发展的步伐。中俄能源合作九成采用人民币结算，并非“站队”，而是成熟理性的“利益共赢”；“北极木兰号”抵港，并非“结盟”，而是大国博弈中的“战略互济”。 在特朗普政府推行“美国优先”、四处构建阵营的背景下，我国“不选边、重务实”的策略，正是大国博弈的高明之处——既坚守核心利益，又掌握战略主动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
