民主必然会有 选举，这是民主的政治体制必然的选项。通过民众投票，选出各种领导人，或者做出各种决策。 不过，这里面若没有制衡的话，也必然会出现“多数人的暴政”。如此，民主很重要，可是底线就是“自由”。 这个自由，包括个人自由和财产自由。也就是说，民主必须建立在尊重或保护自由的基础上。 否则的话，就会出现如刚刚胜选成为纽约市长的佐赫林.马姆达尼一样的人。 我不是说老美的选举制度不好，也不是否认马姆达尼担任市长的合理，而是说老美的这种民主选举，出现马姆达尼就是必然。 看看，马姆达尼的竞选主张，可以说对穷人或大部分人都是非常有吸引力的。 比如说，冻结一百万套租金管制公寓的房租，公共巴士全部免费，6周到5岁的孩子接受免费托儿，每区建一个市政超市，未来20年建设20万套100%可负担的住房。 这些主张，才为马姆达尼赢得了50.6%的选票。尽管马姆达尼有很多劣势，只有34岁，印度裔，又是穆斯林，甚至竞选经费少。 但是，正如一位91岁的老人所说，“因为他让我想起了年轻时候的纽约，地铁只要2毛5，托儿所免费，街头摊贩不用怕警察”。 这位叫洛丽.米桑的妇人，就给马姆达尼投出了选票。据说，纽约有25%的人口，生活在老美的贫困线以下。 而这些希望享受到免费或者可负担生活的人，估计都看到了马姆达尼的主张，才高高兴兴的给他投票。 何况，马姆达尼说了，这些可负担的生活，所需要的费用，也不需要穷人承担，只要通过向富人征税就可实现。 “向年收入超过50万美元的富人加税，向企业征税，只需要90亿美元，就能实现这些所有的主张”，显然马姆达尼并不是空口说白话，而是有思路的。 问题是，马姆达尼是否想过，在“迁徙自由”，同时有“司法独立”的老美，他能够实现向富人征税，向企业加税的要求吗？ 是否实现不好说，但是，当马姆达尼这样的主张提出后，自然而然就吸引了大批纽约人，试一试嘛，说不定做到了呢。 就这样，有50.6%的纽约人，不做独立思考，完全就是报着游戏的心态，选举出了一位极左的社会主义者。 毕竟，马姆达尼所提出的主张，都是有效的针对纽约人最“憎恨”的地方，尤其是免费与可负担，完全就是说到普通人的“心窝里”。 就这样，马姆达尼，一个来自乌干达的印度裔穆斯林成了世界上经济最发达的纽约第111任市长。 接下来，不是说看明年一月一日开始，马姆达尼如何施政，关键的是看，民主选举出的市长，能否打破老美的底线-“自由”。 这里的自由，主要就是私有财产的自由。富人是用脚投票呢，还是拿起了法律武器。反正，纽约市长的权力也是有限的。 当然了，民主选举制度下，既然能够出现如川普总统一样的贪婪的自恋狂，也就能出现一位如马姆达尼样的社会主义者。
喜欢设计的无名设计师
这样挺好的，阿三以后就是美丽国的主人了！