我是没想到，基辛格曾经预言称：俄乌最先耗干的不是俄乌美，而是一个意想不到的国家？ 俄乌一开打，英国就跟打了鸡血似的冲在前头：首相约翰逊天天喊口号，把乌克兰危机说成“文明和野蛮的较量”。 2023年给乌克兰送了44亿英镑的军火，差不多把全年国防预算的三分之二都搭进去了。 什么“挑战者2”坦克、“风暴阴影”导弹，连贫铀弹这种会污染土地的玩意儿都送了。 结果呢？英国自己的军备库存快见底了。 更搞笑的是，英国的军工厂根本跟不上这节奏。送贫铀弹那次，美国装聋作哑，俄罗斯骂街，国际环保组织也跳出来指责，英国倒成了“背锅侠”。 这种“出力不讨好”的活儿，暴露了英国的尴尬：既没美国的世界霸权，也没德国的工业底子，更不像法国在欧盟里有话语权，纯粹是个“工具人”。 英国的惨，其实是“心比天高，命比纸薄”。脱欧后，英国经济乱成一锅粥，供应链断了，增长停了，2024年GDP被印度超了，掉到世界第六。 俄乌一打仗，能源危机更严重，英国电价涨了280%，天然气费翻三倍，200万家庭连暖气费都交不起。 社会上更乱，护士、老师、火车司机轮着罢工，老百姓连“泡杯茶”都成了奢侈。 在国际上，英国更像个“孤家寡人”。欧盟能源危机时拒绝给英国供电，德国和比利时还批评它收难民的政策，美国呢，只把英国当“战争先锋”，好处一点没分到。 等美国和俄罗斯在阿拉斯加开会时，英国只能灰溜溜地削减驻乌部队，从三万人缩到后勤队，彻底成了大国博弈的“炮灰”。 基辛格说这话可不是瞎猜。他指出，现代战争里，真正被拖垮的往往是支持方，而不是直接参战的。 俄罗斯靠卖能源和粮食撑着，乌克兰靠西方援助续命，英国倒好，成了“无偿输血”的冤大头：每多送一份军火，自己国防就弱一分。 这种“不对称消耗”，让英国成了第一个资源耗尽的国家。 更扎心的是，英国的战略完全跑偏了。它想当“全球调停者”，结果实力不够；单干，结果离不开欧洲市场；想跟着美国混，结果被当枪使。 基辛格的预言，其实是在提醒大家：在国际政治里，实力和野心得匹配，不然准栽跟头。 英国的惨，就是“想得太多，干得太少”的典型——它高估了自己的战略价值，低估了战争的消耗，最后在“全球英国”的梦里把自己耗干了。 这场仗也暴露了西方世界的虚伪：美国坐收渔利，欧盟把英国当累赘，英国自己倒成了“道德高地”上的牺牲品。 对其他国家来说，英国的教训得记着：在国际博弈里，实力才是硬道理，盲目跟着大国跑，或者高调刷存在感，最后可能成了别人棋盘上的炮灰。 俄乌这仗没有赢家，但英国的“最先蔫儿”就像一面镜子——它照出了帝国余晖的落寞，也提醒小国：在实力和野心之间找平衡，才是避免成为“下一个英国”的关键。
