太奇葩了！四川巴中，一女子与闺蜜相处6年后，竟发现闺蜜早在4年前就和自己的丈夫勾搭上了。更让她难以接受的是，丈夫在此期间还偷偷给闺蜜转了79万元。女子无法忍受这二人的背叛，便将闺蜜告上法庭要求还钱。对此，两审法院有不同的意见。 俗话说“防火防盗防闺蜜”，不巧的是，戚女士还真就摊上了这番倒霉事儿。 事情是这样的，戚女士和丈夫杜某于16年在外务工时结识了程某夫妇。 那时，两家往来频繁，相互照应，戚女士和女子程某更是成了闺蜜。 然而，平静之下，暗潮涌动。 2022年的一天，戚女士在给杜某手机充电时，意外发现了丈夫和程某的聊天信息，两人在信息里互称“老公”“老婆”，暧昧至极。 此外，还有多笔如“1314”“520”的转账记录，男女之情尽显无遗。 看到这些，戚女士瞬间明白发生了什么，顿时怒不可遏。 她难以相信闺蜜竟和丈夫搞到一起，自己被二人双双背叛。 为了证实此事，戚女士拿着手机记录与丈夫杜某当面对质。 杜某很快承认了他与戚女士闺蜜出轨的事实，二人的不正当关系已持续4年。 更让戚女士难以接受的是，4年间，丈夫给程某转账高达79万余元，而程某给丈夫转款44万余元。 实际上，程某收到丈夫的转款共计34万余元。 戚女士无法忍受这样的结果，果断将程某告上法庭，要求她返还34万余元。 即便丑事败露，程某仍毫无悔意。她称收到杜某的转款是工程款及借款等，并非无偿赠与，因此坚决不同意还钱。 不得不说，这事儿简直刷新了人们的三观！一边是相伴二十多年的丈夫，一边是掏心掏肺的闺蜜，两个最该可靠的人却联手背叛，换谁都得崩溃。 最气人的是，丈夫不仅感情上背叛，还偷偷转走大半家底，用夫妻共同财产搞暧昧，根本没把原配放在眼里。 那么，法院会如何判决呢？ 一审法院审理后认为，杜某和程某虽为不正当男女关系，但确实存在经济往来。 所以不能简单地将所有转款都视为无偿赠与。 最终，一审法院酌定程某向杜某返还17万元。 对此，杜某自然不认可这一结果，于是提起了二审诉讼。 二审法院对此案有不同观点： 1. 杜某赠与程某财产的行为无效。 根据《民法典》第1062条，杜某转款属于婚内夫妻共同财产，夫妻对该财产有平等处理权，他擅自大额转账未获戚女士同意，无权处分。 此外，《民法典》第153条规定，违背公序良俗的行为自始无效。 杜某和程某基于情人关系的转账，还有“520”等特殊情感转账，明显违背婚姻忠实的公序良俗，所以该赠与行为从一开始就是无效的。 2. 程某应返还钱款。 根据《民法典》第985条，程某实际收取的34万元，是无合法依据获得的利益，且这一获利必然导致戚女士财产受损，符合不当得利的构成要件，戚女士有权要求其全额返还。 3. 程某的抗辩理由不成立。 虽然程某称转款是正常经济往来，但她无法提供证据证明，应承担举证不能的后果。 综上，二审法院遂依法改判程某向戚女士返还全部转款34万元。 不得不说，这事还真应了“防火防盗防闺蜜”这句话。 当然，戚女士的经历也提醒大家，不是不能和“闺蜜”交心，而是涉及婚姻和金钱时，还真得留个心眼，有些人表面真诚，背地里却心怀不轨，或许早就盘算着怎么挖墙脚了。 对此，你怎么看？你身边有类似情况吗？欢迎在评论区留言。
