我也认为是正当防卫。
首先狗咬邻居，狗的主人就不对，养狗为什么不把狗拴好？
邻居又急又气，把狗打死了，打死就打死，毕竟狗把人家咬伤了。
正常反应是，赶紧带着被咬的邻居去医院，如果囿于狗被打死，不想带人去看，那到此为止也行，双方互不担责，互不追究。
可为什么召集9个亲戚朋友私闯人家家里，对邻居打骂？
就为了一条狗命？为狗伸张正义？
那人家受伤呢？
记住是持械，
对方拿着工具武器呢。
换个硬气的邻居，我不但要打死你的狗，我还要让你赔我医药费，还要告你持械私闯民宅。

就像两个国家打仗，邻国都欺负到门上了，就算我家人少，我不得反抗？难道任人侵略欺负吗？
就算9比3，就得受人欺辱吗？
然后邻居为了保护自己和妻儿，混乱中摸到一把刀，就砍了起来，导致一死三伤。
这不是正当防卫是什么？
你要是不反抗，被别人打死怎么办？
被别人打死再捍卫真理？
我变成鬼也冤屈啊。

从事件中可以看出来，死者这一家，用农村话来说，平时很牙，霸势惯了，为了一条狗，9个人出动，不就是仗着人多势众吗？
死者的妹妹对聚众上门的欺负行为轻描淡写，还埋怨邻居将此事发网上引发舆论，被网友指责。
不指责你上门欺负人，指责人家正当防卫？
你家人死了就站理了？
法理可不是这样讲的。
看被告家人的受访，死人那家上门的时候，可是连带威胁恐吓的。
什么你们一家人都不如我们家一条狗，
早晚弄死你们。
人家听了这话，不反抗就得乖乖地被你们弄死吗？
这件事，始作俑者一是那条狗，
二是那九个人，先去了六个，后去了三个。
邻居是激情反抗，正当防卫。