不懂就问，谁来解答一下。 长治因狗死人案件，在大家都在为被告律师精彩辩护而鼓掌的同时，网上出现了一个原告律师的声音，先不说听他的发言，感觉他水平如何，就是想问，他是个什么存在。 公诉案件，是检察机关代表国家向法庭提起公诉，本案，是按照故意伤害罪提起的公诉，在法庭上，被告人有权聘请律师出庭辩护，控辩双方的交锋，是被告的辩护人与公诉人之间的交锋，狗主人一方就是想按照故意杀人罪追究被告的责任，那也是在庭外向侦办机关提出，原告这个律师，就根本不是公诉案件的诉讼参与人，在法庭上连发言的机会都没有，狗主人一家人请这个律师是干啥用，这个律师接受聘请后又是一个怎样的存在，狗主人不懂事，这个律师也不懂事？真是一个敢请，一个敢接，怎么感觉狗主人一方办事和正常人就是不一样。 正常人一般是把狗拴在家里，狗主人是把狗拴在门外。 正常人发生纠纷是通过调解解决纠纷，狗主人拒绝派出所调解，而是把纠集9人，砸门入户，打砸玻璃称之为调节。 狗主人拿着铁锹闯到别人家，反而指责人家拿着擀面杖迎接。 狗主人对媒体说，我们只是砸玻璃而已，在她眼里，砸人家玻璃仿佛根本就不是事。 杀狗案 长治狗咬人事件
公诉案件，原告是检察院，不存在你所谓的原告律师，只有公诉人，是由组织指派的。
雨果
恶霸惯了
用户10xxx83 回复 11-23 07:20
呵呵，你自己也要小心。
论语 回复 用户10xxx83 11-23 09:56
小心被你咬[开怀大笑]
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
小家碧玉 回复 11-21 06:39
并非仅有此证者，救护、消防、国防军队等。
小家碧玉 回复 11-21 06:37
人家说的是未经允许，并没有单指房主一人。是有权限之人，包括法律指定之人。对无权限强行闯入者，房主有权阻止！
润物无声
以后养狗先交5万元保证金
萤火 回复 11-20 07:59
第三者责任险啊[滑稽笑]
用户11xxx04 回复 11-23 11:53
错，是合理处理狗以后
梅子半黄
狗主一家觉得自己有钱，想通过9打1，最后赔点钱，搞不好连派出所都不用去，制造“村霸”的名声。哪知道老实人受欺负了绝地反击，他们自己人混战中捅死自己人。真是偷鸡不成蚀把米。
蓝天 回复 11-19 13:44
死者那方人是否有隐情？借狗事嫁祸杀人。
用户10xxx83 回复 蓝天 11-23 07:21
这角度不错，好好查查。
一生爱华
我倒是为原告的律师点赞，谢谢他再坑一下原告，让原告败诉后再被偏财。🤣🤣🤣🤣🤣🤣
zhengbin
西方的律师大多是钻法律的空子为有钱人做无罪减罪辩护，或者阻碍一些经营行为等等，不是为了维护公平正义，就是为了钱。
雨润无声 回复 11-18 01:59
说的好像有人活着不为了钱似的。
日出而作 回复 11-18 13:03
法律是不应该有空子的，法不禁者即可为。
用户10xxx04
记得律师好像是必配的，哪怕没有请律师也会指定一个律师的。
Zheng 回复 11-19 05:46
这是公诉案件你憧吗？
小家碧玉 回复 11-21 06:41
当事人可以拒绝。
淡淡的……
还想给被告扣故意杀人罪的帽子，被告儿子还没有出手，真按故意杀人罪，必定团灭这家人
123
摔人家狗这货喝多了才出这么多事，一般农村自周边狗不去主动伤害大多不会主动咬人而又拴着，但就算摔死也不该去纠集人去人家打砸，可报警要求赔偿或其它要求，本有理如此成无理自己负责
小家碧玉 回复 11-21 06:44
扯蛋！“一般”的预测怎么能当成依据定人的罪呢？
用户10xxx34
原被告律师相比较，高下立判。不说案子当事双方谁对谁错，一个道行高的律师，能把死说活，胜诉的机率大得多。
用户14xxx13
公诉案件，除检察机关承担原告角色外，被害人方还可自行委托律师担任诉讼代理人维护自身权益。如果刑事附带民事，被害人方也可能另请律师争取多赔偿
法猫
刑事附带民事诉讼有原告的！
用户51xxx20
狗主一家人，有没有点像现在的日本？！
用户11xxx28
原告没有律师，这庭都没法开！他自己不想请也会由法庭公派吧！
天行健
狗主人的意思他们只是去砸了几块玻璃，对方不应当用刀
南哥
以前日本漫略我国，我国人民奋力反抗打日本鬼子是一个道理。此案易判，你九人大軍入侵人家，人家三人防卫是这个道理！
平凡的人
公诉是检查院的人在起诉，那来的律师，
用户13xxx71 回复 11-17 11:45
有刑事附带民事诉讼，简单来说，就是公诉人要你坐牢，被害人请律师要你赔钱。
用户14xxx84
这下长治又出名了
姚剑
律师为了生存挣钱，情有可原。
牛皋
请律师无可厚非，就怕该律师违反宪法秩序，胡说八道，违反人纲就不道德了
用户10xxx93
刑事附带民事原告人的代理律师
用户95xxx56
私闯民宅行凶必须枪毙
红鲱鱼
老天看不过去了，用这种方式收了他。
坐望云起
两都不是啥好东西！一个丢命一个坐监狱！
lzy
昆山龙哥，长治狗哥
用户71xxx93
砸玻璃也属于攻击行为。
一生平安
狗咬你又怎样，它没有学过法律，不懂。但是它有一口伶牙俐齿，锋利无比，看谁不顺眼就咬谁，你赖何？
飓风(剑明)
被告律师请水军了，没必要喷对方律师吧？各为其主而已。
用户99xxx84
怎么这么多被告的水军在网上杜撰造势，难道被告确实有问题，要靠这样裹挟舆论？
南哥
不是人家到你狗主人家造成死伤，望洁院公正处理。
九天木童
蓄谋寻衅，借机杀人！
用户10xxx03
你说错了这案件检查机关按防卫过当起诉的
用户14xxx76
其它八个人也应该判刑
TWRJ
我就不明白了，拒绝派出所的调解.那派出所就可袖手旁观了？
用户10xxx65
因为它们家的狗很珍贵，比人都要珍贵！特别是比杀狗人珍贵得多，需要用人命来偿还！所以以后的一切都合乎逻辑了
剑在手
狗主有钱请律师就是为查缺补漏！！！让他们的证词无漏洞
用户11xxx67
黑恶势力猖獗啊！
中海吹水
狗主请律师，不是为诉讼，是应对检察机关公诉人，不说对狗主有害的话。咁弄都不明白，还学人写嘢！
沉戈
为什么这8个犯罪嫌疑人还没有被立案侦查？？？