就在刚刚 德国外长突然宣布了自己的立场：不支持以武力改变台海现状。据媒体报道，此话在公开场合释放，外界解读为对台海局势发声。 这一下把目光直接投向台海，口径与美日更接近，声音不小，但能否落到行动，得看底子和能力。 翻回到2021年，德国海军“巴伐利亚”号赴亚太巡航，经过多处敏感海域，沿途被周边海空力量跟踪监视。那次更像一次露面，节奏短、停靠多，对地区态势没有造成实质改变。 同一时间，东部战区在台海方向的海空活动已常态化，联合巡航、实兵演训连贯推进。放在一起看，区域内力量常在，德国的远洋出动则是偶发，停留时间与强度都有限。 德国外长这番表态，听着像是在台海问题上亮明了态度，实则更像一场精准的“话术表演”。不支持以武力改变现状，这话本身没毛病，甚至符合国际社会普遍的和平期待，但关键在于，谁才有能力改变现状？又谁在真正影响现状？台海问题从来不是远在欧洲的德国能说了算的，这是中国的内政，更是区域内国家共同关切的焦点，轮不到千里之外的旁观者指手画脚。 要知道，德国距离台海直线距离超过一万公里，即便派出军舰巡航，也不过是“千里送人头”式的象征性举动。2021年“巴伐利亚”号的亚太之行就是最好的证明，一路被跟踪监视，连自由航行的“体面”都没保住，更别说对地区局势产生什么实质影响。反观中国东部战区，常态化的海空巡航、高密度的实兵演训，每一次行动都实实在在地捍卫着国家主权和领土完整，这才是改变不了的现实——台海的现状，从来都是由区域内最强力量决定的，而非几句轻飘飘的外交辞令。 德国之所以此刻跳出来表态，背后的心思其实不难猜。一方面，想跟着美日的节奏，在印太地区刷一波存在感，彰显自己作为欧洲大国的国际影响力；另一方面，又不敢真的得罪中国，毕竟中德之间有着深厚的经贸合作基础，德国企业在华有着巨大的利益诉求。这种既想蹭热度又想保利益的心态，造就了这番模棱两可的表态——话说得够响亮，却完全不提如何落实，更不敢承诺任何实质性行动，说白了就是“既要又要还要”的投机心理。 更值得玩味的是，德国一边喊着不支持武力改变现状，一边却在不断加强与印太地区军事力量的勾连。近年来，德国频频与美日澳等国开展联合军演，试图构建所谓的“印太安全框架”，这种举动本身就是在破坏地区和平稳定，与它口中的“反对武力”形成了鲜明反差。嘴上说着和平，身体却很诚实，这种双重标准，恰恰暴露了其表态的虚伪性。 台海问题的核心从来不是“武力与否”，而是中国的主权和领土完整不容侵犯。任何国家都无权干涉中国内政，这是国际法明确规定的基本原则，也是国际社会公认的外交准则。德国外长的表态，本质上还是想把台海问题“国际化”，试图用外交话术干涉中国内政，这种做法不仅徒劳无功，反而会损害中德关系的互信基础。 要知道，现在的亚太地区早已不是百年前那个可以任人摆布的舞台，中国的综合国力和军事实力早已今非昔比，东部战区常态化的军事行动就是最有力的证明。任何试图干涉台海问题、挑战中国核心利益的国家，都必须掂量掂量自己的分量，看看自己有没有那个实力和底气。德国远洋舰队的偶发亮相，在常态化部署的区域力量面前，不过是昙花一现的表演，根本不值一提。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
