11月18日，百度发布了一份财报，上面显示净亏损达到112亿，这个数字看起来很大，但先别急着判断，实际上亏损主要来自一次性的设备处理，他们淘汰了过时的AI服务器，为此花了162亿，如果去掉这笔开支，百度还赚了26亿，所以问题不是出在AI业务不行，而是百度的传统搜索广告业务已经很少有人用了。 这笔162亿的投入确实挺扎眼的。换个角度想，百度愿意砸钱换掉老AI服务器，说明他们清楚技术迭代慢不得。AI这玩意儿现在拼的就是算力，老设备跑不动大模型、耗电还高，拖着不换才是真拖后腿。但问题来了：这次“割肉”能换来多少增长空间？别人家可能早用上更省的方案了，百度现在才动手，会不会已经慢了一拍？ 再说那个“去掉一次性开支还赚26亿”的说法。账面上是好看点，可这26亿怎么来的？仔细看业务结构，传统搜索广告还是大头，但这块蛋糕明显越变越小。现在人找信息，习惯刷短视频、搜社交平台，打开浏览器敲关键词的场景少多了。广告主也不傻，流量去哪儿他们跟到哪儿。百度守着老本行，就像守着一条渐渐干涸的河，哪怕AI业务将来是片海，眼下还得靠河里那点水养活。 AI的故事讲了好几年，无人驾驶、文心一言听起来高大上，但变现速度比想象中慢。技术投入像修高速公路，路没通之前全是成本。百度押注AI是对的，但传统业务下滑的速度可能比AI成长更快。财报里藏着个危险信号：核心业务造血能力弱了，而新业务还没能独当一面。这种青黄不接的尴尬，光靠“一次性亏损”解释不过去。 还有个细节值得琢磨。这次淘汰服务器集中计提损失，财务上叫“洗澡”，一次亏够轻装上阵。这招聪明归聪明，但也透露出压力——投资人耐心有限，百度必须让市场看到AI能尽快结果子。下季度要是广告收入再跌，AI又交不出亮眼成绩单，这112亿的亏损话题可能又被翻出来说事儿。 总之，换设备是战术调整，真正的大考是战略转身。百度需要证明的不是“没亏那么多”，而是“未来能赚更多”。百度 ai百度 百度放弃造车 百度集团 百度股权架构 百度前五排名 百度排行 百度logo 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
