当前中日双方就“敌国条款”各执一词。 11月20号，中国驻日大使馆援引《联合国宪章》中的"敌国条款"，正告日本若再次推行侵略政策，联合国创始成员国有权对其直接采取军事行动，而无须安理会授权。 而小本子立即作出了回应，声称条约于30年前就已失效。 双方各执一词。 有史可查，1995年联合国大会通过第52号决议建议废除敌国条款，但该决议仅为建议性质，敌国条款至今仍留存于《联合国宪章》。 正式废除“敌国条约”条约并非易事，需联大2/3成员和安理会五常一致同意。 因此，敌国条款”（主要见于第53、77、107条）在法理上依然有效。尽管联合国大会于1995年通过了建议废除该条款的决议，但这仅具有政治上的宣示意义，并不产生实际的法律废除效力。
评论列表
猜你喜欢
【49评论】【27点赞】
【52评论】【33点赞】
【3评论】【1点赞】
【68评论】【81点赞】
【21评论】【236点赞】
【5评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
幽云田舍郎
什么条款不条款，火箭弹说是什么就是什么，无人机说谁对就是谁对
662307
最终解释定义权在上三常那里
用户42xxx57 回复 11-24 14:50
对，就连英法都是打酱油的
用户10xxx45
我们是正义一方，我们说日本是贼，日本肯定就是贼，联合国常任理事国的话语权不是一般的大。
北山
解释权归战争取胜方。所以中倭必须打一仗了
gavinshen
如果联合国有话语权，早就全世界和平了！
tk
只是建议删除，没有正式删除。现在日本有军国复活，武力扩张的苗头，这一条永远不会删除的。
HAHA
打了就知道有效没效。
用户10xxx06
啥条款不条款就是一个说法，我们说他有效就是有效，大毛打二毛，需要条款吗
光中晨琴
我理你各执一词，侵略者永远不会遵守国际法，打它Y的
用户78xxx43
大炮(远程武器飞机的半径加射程的统称)的射程才是真理。